Отправлено: 19.03.07 16:20. Заголовок: Создаём свою колоду

Уважаемые коллеги! В этой теме предлагаю делиться опытом по созданию собственных колод, поскольку, судя по темам "Ассоциативные задания", "Старшие Арканы" и "Колоды Таро", многие уже к этому готовы, а может быть, и трудятся над собственными колодами или уже работают с ними. Итак, какими вы видите свои собственные колоды, их отдельные карты? Почему вы решили создать свою колоду? Каков процесс изготовления колоды и какие материалы вы применяете? А может быть, что-то мешает вам создать свою колоду?

ВНИМАНИЕ!!!ТЕМА НЕ БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ В АРХИВАХ ФОРУМА!

 Отправлено: 17.08.09 01:43. Заголовок: 8sm Это карта Шут! Д..

8sm Это карта Шут!
Думаю, здесь Шут примет значение нового начинания, как во многих колодах, а наверное, что среди серой массы, есть люди-феномены, которых общество не совсем принимает!
Луна здесь, скорее всего связь с космосом! Свечение у Шута и Луны говорит о том, что именно у него связь и открыта!
Вот так!

 Отправлено: 17.08.09 01:49. Заголовок: nikitakor78 http://..

nikitakor78 она мне напомнила 10 радуги из Ошо..очень похоже, позитивно

 Отправлено: 17.08.09 01:52. Заголовок: У меня позитивные эм..

У меня позитивные эмоции почему-то на карту эту не особо идут, но сходство с Ошо я заметил!!!!! Я не специально так рисовал, просто сходство получилось!

 Отправлено: 17.08.09 02:06. Заголовок: nikitakor78 http://..

nikitakor78 так а почему не позитивные по моему луна неплохо улыбается , и шут в центре очень даже ничего А то что скелетики-так это ж мы, только изнутри...Всего то..а кто из нас чист внутри?? И это огромное количество разнообразных скелетиков в движение-это всего лишь "внутренности" человека, любого

 Отправлено: 17.08.09 02:14. Заголовок: 8sm Философски сказ..

8sm
Философски сказала!!! Молодец! Гляди так и создадим особые значения для нашей колоды!

 Отправлено: 17.08.09 04:29. Заголовок: Вот кидаю карту "..

Вот кидаю карту "Волшебница"! Решил сделать не мага, а волшебницу!
Обыкновенное фото обработал в Фотошопе!

 Отправлено: 17.08.09 10:48. Заголовок: Я в первой карте тож..

Я в первой карте тоже увидела Шута. Ассоциации были: что-то маленькое начинает зреть, вокрут много путей и возможностей и кем он станет пока неизвестно. Шут по сути - божий дурак, поэтому ему путь освещают и солнце, и луна и звезды - как покровители. Теже самые покровители, замкнутый круг и какое-то веселое ребячество, ощущаемое на этой карте - говорит о его защите. Сейчас он окружен фиолетовым цветом, что указывает на интуицию и связь с космосом (поэтому и возникла мысль о покровительстве). Есть ассоциации именно с каким-то зародышем: идея ли, физический ли план. На ободе колеса человечки показывают разные спектры будущего - кем ты можешь стать. Белый - чистота и простота. Оранжевый цвет - радость. Немного желтого сверху - дает оптимизм. Ну а зеленый цвет - это цвет нашей планеты, который говорит о росте. От шута ждут выбора пути и дальнейшего развития.
nikitakor78 по поводу создания колоды - 5 копеек... На мой взгляд перед созданием колоды надо определить в каком стиле будет создаваться колода. Будет ли это таро или оракул. Будут ли делаться акценты на символику, цвета или саму картинку. То есть что именно в карте будет говорящим

 Отправлено: 17.08.09 12:43. Заголовок: для шута что-то эта ..

для шута что-то эта карта негативна...ИМХО. я бы ее скорей к луне причислила.
в шуте не должно быть злости, и мир вокруг него тоже не зол...а здесь нехорошая энергетика от этой картинки...сочетание цветов какое-то зловеще-депрессивное...я бы сделала шута на белом фоне. как символ того, что в карте шут заключено одновременно и все, и ничего. он и мудр и глуп. он и весел, и отрешен от всего. мне кажется это хорошо отражает белый цвет.
Atta пишет:

цитата:

На мой взгляд перед созданием колоды надо определить в каком стиле будет создаваться колода. Будет ли это таро или оракул. Будут ли делаться акценты на символику, цвета или саму картинку. То есть что именно в карте будет говорящим

поддерживаю!!! очень дельный совет. потому как мне кажется, что создание своей колоды - не такая простая вещь...тут значительную роль играет не только то, что нарисовано, но и цвет, и расположение героев на картинке, и их позы, и жесты...я вот обращаю очень на все эти детали внимание, так как я визуал. и без этих маленьких деталей - колода для меня перестает быть информативной.

nikitakor78, опять же, без обид - я лишь высказываю свое мнение: вот о чем, например, говорит круг людей вокруг шута (ну если уж, допустим, решили, что эта карта будет шутом)?
у меня вот сразу возникают ассоциации, что шут НЕ развивается. он замкнут на самом себе, он не может выйти за пределы этого круга. а ведь карта шута - это начало пути! перед ним должен быть ПРОСТОР, и все дороги перед ним открыты! отсюда - такое расхождение философии самого шута и данной картинки - вызывает диссонанс. и мне эта картинка уже ни о чем не говорит и не несет смысловой нагрузки. и как шут она бы у меня не работала

 Отправлено: 17.08.09 12:49. Заголовок: Kolibri пишет: опят..

Kolibri пишет:

цитата:

опять же, без обид - я лишь высказываю свое мнение: вот о чем, например, говорит круг людей вокруг шута (ну если уж, допустим, решили, что эта карта будет шутом)? у меня вот сразу возникают ассоциации, что шут НЕ развивается. он замкнут на самом себе, он не може выйти за пределы этого круга. а ведь карта шута - это начало пути!

Согласга, это вторая сторона карты. И здорово что мы видим одну и туже картинку по разному. Я увидела выбор - все вокруг вертится, он должен выбрать и остановить круг, чтобы потом выйти из него. А ты видишь отсутствие этого выхода.

 Отправлено: 17.08.09 16:19. Заголовок: Raduga пишет: Я тож..

Raduga пишет:

цитата:

Я тоже увидела маленького человечка в замкнутом пространстве страхов(скелетики), а выход как раз там, где улыбается нарождающийся месяц (он же о креативности может говорить) и Звезды.

а вот если посмотреть на звезды и месяц - то тоже видно, что они образуют свой маленький круг. в общем, я вижу 2 замкнутых мира, направленых только на себя и не интересующихся другими, статичных и неизменных - мир людей, из которого не может выбраться шут, и мир звезд - куда он также не может быть принят в виду честкости границ. так что выхода нет
мне кажется, что в шуте В ПРИНЦИПЕ не должно быть никаких четких и завершенных фигур, никаких рамок и замкнутых линий. иначе нет простора для развития.

 Отправлено: 17.08.09 16:54. Заголовок: Ребята, пойдут ваши ..

Ребята, пойдут ваши любые наброски!!!!! Даже отвратные!!! Я потом их все равно сам в фотошопе проработаю!
Я вот тоже подумал, что мой, так называемый шут скорее всего луна! А как вам идея карты Волшебница вместо мага?

 Отправлено: 17.08.09 19:34. Заголовок: Raduga пишет: Волше..

Raduga пишет:

цитата:

Волшебницу вместо Мага, я полагаю, можно.

А о чем вы собственно спорите....МАГ это наиболее емкое слово в русском языке. Это может быть и мужчина и женщина. Про женщину нельзя сказать "магиня", так-же как неуместны слова "продавщица" или "докторша". Маг и есть маг вне зависимости от пола. Ведьма, конечно, то слова "ведать", но в отличие от слова "маг" может вызывать негативное отношение для некоторых людей (ну писали вы выше про Ленина, Гитлера....тут то-же самое), ну и еще отдает мелочностью по типу "деревенская ведьма".
Но главное да-же не в этом. В оригинале название "MAGICIAN". Думаете в английском нет других слов для обозначения личности практикующей магию ? Достаточно. Но в этом-ли смысл. "MAGICIAN" это еще и фокусник, манипулятор, жонглер. Это двойственность карты - манипуляция и жонглирование реальностью. Классическая иконография карты не предполагала никаких волшебных аксессуаров.
А вот "ведьма" от слова "ведать" это скорее для Жрицы.

 Отправлено: 17.08.09 19:44. Заголовок: Мне волшебница вообщ..

Мне волшебница вообще не нравится. Непонятно что-к-чему-и-почему и сбоку апельсин
Вместо того чтобы ей чем-то активно заниматься и владеть какими-то навыками, она почти уже спит. Это царевна несмиянна какая-то.
Если это маг - то нет мастерства, если это жрица - нет таинственности. Вообще в этой картинке н-и-ч-е-г-о нет, кроме желания уснуть глядя на нее. Думаю это худший вариант 4-ки мечей, хотя даже на это она не годится

И еще, давайте если уж начали опыты, определить опыты над созданием чего и в каком стиле мы ведем?

 Отправлено: 18.08.09 22:29. Заголовок: Не знаю, не знаю... ..

Не знаю, не знаю... Жрица - и любовь? Ой, вряд ли. Скорее, ее субъективное отношение к этому вопросу. Почему не Ведьма? Нельзя быть розовой и в оборочках. Помните - "Многие знания рождают многие печали?" И как раз - почему же нет, она ВЕДАЕТ. А подсознание , сны и проч. внутренняя кухня - это ее епархия, а там как раз даже у самых сладко - карамельных чего только нет...
Мне у Лукъяненко понравилось, не помню дословно, но насчет того, что ведьма помогла двум детям найти дорогу домой из лесу, еще попутно и заикание малышу вылечила...Причем ведьма не светлая, так сказать. Просто на тот момент была в настроении (могла сделать - сделала), и кушать не хотела. А могла бы и съесть без зазрения совести, они для нее - другой вид... И не о любви и доброте речь, тут своя мораль, отличная от общепринятой.

 Отправлено: 19.08.09 10:25. Заголовок: Так я и не собиралас..

Так я и не собиралась переубеждать, возможно, ИМХО забыла добавить, но в принципе и так ясно, что это мои мысли. Я в Таро примерно столько же, тоже среди себя в основном варила это все... Да ладно, я вообще зареклась высовываться, моя ошибка. Простите, что влезла.

 Отправлено: 19.08.09 15:00. Заголовок: Raduga пишет: Лисич..

Raduga пишет:

цитата:

Лисичка, а ваш Шут мне очень понравился, у меня аж где-то внутри защекотало: "Мое" , захотелось всю колоду увидеть.

это тоже фотошоповская обработка , я как-то почувствовала Шута именно так , давно хочу свою колоду ,но пока подбираю картинки , вобщем всё в процессе

 Отправлено: 19.08.09 16:27. Заголовок: Atta пишет: Мне вол..

Atta пишет:

цитата:

Мне волшебница вообще не нравится. Непонятно что-к-чему-и-почему и сбоку апельсин Вместо того чтобы ей чем-то активно заниматься и владеть какими-то навыками, она почти уже спит. Это царевна несмиянна какая-то. Если это маг - то нет мастерства, если это жрица - нет таинственности. Вообще в этой картинке н-и-ч-е-г-о нет, кроме желания уснуть глядя на нее. Думаю это худший вариант 4-ки мечей, хотя даже на это она не годится И еще, давайте если уж начали опыты, определить опыты над созданием чего и в каком стиле мы ведем?

Согласна на все 100%,мне ни один аркан не понравился из предложенных nikitakor78,мертво как-то,а вот карта Шут от Lisi4ka

 Отправлено: 19.08.09 18:53. Заголовок: игорь пишет: А что..

игорь пишет:

цитата:

А что, если свою колоду, сделать "поверх" пластиковых карточек, от телефона?

Вот на Западе уже всё предусмотрели, для желающих самостоятельно рисовать колоду. У них бланки продаются, аж 81 штука в пачке, с одной стороны готовая рубашка, а с другой - чистый лист - рисуй что хочешь!
http://www.lepalaisdutarot.com/PalaisT/Blank_Tarot.htm
У кого доступ к Амазону есть, там можно купить: http://www.amazon.com/Blank-Tarot-Tarotee-Games-Systems/dp/0913866229/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1250696847&sr=8-1

 Отправлено: 21.08.09 16:49. Заголовок: http://s41.radikal.r..

"Дьявол"

 Отправлено: 21.08.09 16:59. Заголовок: Крылатая :sm53: стр..

Крылатая Для начала было бы важным выбрать тематику..Вот я бы хотела колоду, красочную, наподобие таро Ленорман, но только знаете ,стиль бы такой, эээмм...Ну как раньше показывали старые русские сказки, оч красивые мультики, они как будто живые...И хотелось бы изобразить в картах разные ситуации, чтоб колода работала именно по ситуациям, была бы в информативна именно в событийных ситуациях...А то уже так много карт, отражающие духовную сторону... а вообще мне понравилась идея со сказками, может чего попридумываю

 Отправлено: 21.08.09 17:39. Заголовок: 8sm пишет: Крылатая..

8sm пишет:

цитата:

Крылатая страшшшный какой то.

Вот именно "страшный". Персонаж фильма ужасов по всем стандартам. Разве эта карта означала когда-либо "страх". Тут нет мотива искушения и подчинения, а это наверно в аркане Дьявол главное.

8sm пишет:

цитата:

а вообще мне понравилась идея со сказками, может чего попридумываю

А вот это очень хорошая идея.

 Отправлено: 21.08.09 18:42. Заголовок: Raduga пишет: от кр..

Raduga пишет:

цитата:

от кроме страшности больше никакой информации.ИМХО.

Радужка!! и я о том же!! Led пишет:

цитата:

Тут нет мотива искушения и подчинения, а это наверно в аркане Дьявол главное.

 Отправлено: 21.08.09 19:09. Заголовок: ещё бы кто рисовал п..

ещё бы кто рисовал прилично ...

 Отправлено: 21.08.09 19:18. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

ладно-ладно...уговорили. не подходящий Дьявол

 Отправлено: 21.08.09 19:37. Заголовок: Lisi4ka http://jpe...

Lisi4ka попробую что нить сотворить

 Отправлено: 21.08.09 19:42. Заголовок: будет очень интересн..

будет очень интересно

 Отправлено: 24.08.09 22:48. Заголовок: ковырялась в инете, ..

ковырялась в инете, и вот мне понравилась карта- назвала бы "шутом"



Боится, идет, дурашка,очарованный, любопытный...Милый ... Но все же идет вперед, несмотря на то,что впереди темно, и глаза раскрываются все шире...Но не от страха, а от любопытности..У него нету шанса идти назад..Да, там канешно светно, но там веревка..а куда лучше увидеть умереть-нежели наоборот Только обрезать бы картинку.. и контраст добавить...

 Отправлено: 24.08.09 22:55. Заголовок: Это из мультика "..

Это из мультика "Самый маленький гном". В общем по смыслу подходит. Мне понравилось. Вот только стилистика Шута наверно должна наложить отпечаток и на другие карты....тогда получится еще одно "Таро гномов". Или все карты будут в стиле ассорти ?

 Отправлено: 24.08.09 22:57. Заголовок: вообще я искала хоть..

вообще я искала хоть какие нить эскизы к своей задумке, про русские сказочные карты...Но вот наткнулась и уже не смогла пройти мимо
а про ассорти..ПОчему бы и нет?? Просто нужно выдержать в одном колорите

 Отправлено: 24.08.09 23:14. Заголовок: Симпатяга http://jpe..

Симпатяга Чем-то напомнил мне Буратино в театре злого...(ой, забыла как его там звали )

А мне почему-то Дурак представляется в образе "классического" Иванушки-Дурачка, который отважно отправляется в путешествие вслед за братьями то ли на хромой кобыле, то ли пешком... И нет у него на первый взгляд ну никаких шансов... Но мы-то знаем, какой у сказки конец

 Отправлено: 24.08.09 23:20. Заголовок: Aurora http://jpe.r..

Aurora

цитата:

А мне почему-то Дурак представляется в образе "классического" Иванушки-Дурачка, который отважно отправляется в путешествие вслед за братьями то ли на хромой кобыле, то ли пешком..

и мне такой по душе , но этот..он такой мииилый так бы взяла его к себе домовым

 Отправлено: 24.08.09 23:33. Заголовок: 8sm пишет: так бы в..

8sm пишет:

цитата:

так бы взяла его к себе домовым

а может, в пажи его? я, к сожаленью, этой сказки не знаю

 Отправлено: 24.08.09 23:35. Заголовок: Aurora пишет: а мож..

Aurora пишет:

цитата:

а может, в пажи его?

паж чайников, тот что на голове

 Отправлено: 24.08.09 23:57. Заголовок: слишком положительны..

Маленькую прививку от тщеславия обеспечит мультфильм "Самый маленький гном" (реж. М. Каменецкий, "Союзмультфильм"). Он тоже - о воспитании сердца, о том, как самый маленький гном по имени Вася учится делать добро, в каждой из нескольких серий выручая из беды героев сказок: Красную Шапочку, семерых козлят, трех поросят... Есть в этом мультфильме замечательный образ одного "спасателя". В вечно сказывающейся сказке лиса постоянно уносит петушка - золотого гребешка за темные леса и другой сказочный ландшафт, а спасает петушка его друг - кот. Заслуг у кота накопилось очень много. Когда гном Вася прибегает звать его на помощь, кот лежит на постаменте "Спасителю петуха" и диктует мыши-секретарю мемуары: "Последний раз я спасал петуха зимой. Жара страшная..." На этот раз спасать петушка от лисы кот отказался: сколько можно? Да и некогда. И место на постаменте могут занять, пока бегаешь.
Кстати, мультфильм этот хорош не только тем, что в нем есть положительный Вася, который побеждает волка, а тем, что Вася при этом - самый-самый маленький! А значит, если кому-то нужна помощь, "малый рост" - не помеха!

слишком положительный для пажа, да?

Текст взят отсюда: http://vstrecha.glasnet.ru/NC/0302/75/75.htm

 Отправлено: 25.08.09 02:46. Заголовок: Пока только такого Д..

Пока только такого Дурака в картинках нашла, ищу дальше...
http://skazles.ru/skazki/0012.html

Вот ещё несколько вариантов: http://allforchildren.ru/pictures/ruskazka.php?page=1

 Отправлено: 25.08.09 03:20. Заголовок: очень интересный дур..

очень интересный дурак!))

 Отправлено: 25.08.09 03:39. Заголовок: nikitakor78 пишет: ..

nikitakor78 пишет:

цитата:

очень интересный дурак!))

nikitakor78 , это ты про которого?

А вот тут Дурака нет, но столько красивых сюжетов
http://allforchildren.ru/diafilm/diafilm_index.php

 Отправлено: 25.08.09 19:42. Заголовок: Aurora пишет: Вот е..

Aurora пишет:

цитата:

Вот ещё несколько вариантов: http://allforchildren.ru/pictures/ruskazka.php?page=1

Вот из этих вариантов может очень подойти Незнайка. Незнайка в книгах Носова типичный дурак в тарошном смысле : с одной стороны совершает кучу глупых поступков, а с другой абсолютно свободен и независим в своем выборе. Кстати, в качестве Жреца может подойти Знайка.
Но гномик Вася тоже совсем не плох.

 Отправлено: 29.08.09 15:52. Заголовок: "Повешенный"..

"Повешенный"
хотя больше подходит "перевернутый"

 Отправлено: 29.08.09 19:59. Заголовок: Картинка красивая, н..

Картинка красивая, но вот мне почему то упорно кажется что он не повешен (не подвешен) а стоит на одной руке в силовой стойке.
Подобного Повешенного можно увидеть в "Таро Манга", где фигура стоит на руках. Так что прецеденты есть.