Отправлено: 06.05.09 18:38. Заголовок: Мировоззрение и Мироздание
Так как я постоянно скатываюсь к флуду на эту тему во всех всевозможных темах и разделах, то рискнула создать отдельную темку. Может быть, если каждый желающий расскажет о том, как он представляет картину Мира и в чём, по его мнению, смысл земного - и не только - существования, мы будем лучше друг друга понимать. Кроме того - это просто интересно
Отправлено: 09.05.09 10:09. Заголовок: Я имела ввиду - как ..
Я имела ввиду - как вы представляете систему Мироздания, какой веры придерживаетесь, верите ли в Бога, в реинкарнацию, в чём по-вашему, смысл жизни и человеческого существования в общем. Глобальные вопросы
Отправлено: 09.05.09 16:15. Заголовок: Ой, я как-то стесняю..
Ой, я как-то стесняюсь Ну, я не принадлежу к какой-то определённой вере, но в Бога верю, как в некую Разумную Высшую Силу. Верю в реинкарнацию и считаю, что в конечном итоге мы все должны слиться с Абсолютом и раствориться в нём
Отправлено: 10.05.09 02:51. Заголовок: У меня мировоззрение..
У меня мировоззрение в определенном автором темы смысле близко к Монро. http://liblife.ru/index.php?aid=4468933 Или на Литпортале: http://www.litportal.ru/all/author4633/ Есть еще книжка Томпсона «Острова вне времени» (электронный вариант не найден, если у кого есть, поделитесь, плиз), вроде как беллетристика, но не совсем. Любопытно так о мироздании и человеках в нем. Мы все здесь в школе или в парке аттракционов, эдвенчер однако Смотря, кто на какой ступеньке завис. Пользуясь метафорой того же Томпсона - клетка заперта изнутри
*Masha* пишет:
цитата:
считаю, что в конечном итоге мы все должны слиться с Абсолютом и раствориться в нём
Всегда было интересно - это как? Однажды понять, что Абсолют это и есть я любимая? А все остальное было только игрой моего скучающего воображения? Вроде компьютерных игр. Или потерять свою самость, влиться в единый поток, растворившись в нем?
Тайша, потерять самость и влиться в общий поток, нет никакой "меня любимой" - это игра мозга Лазарев очень хорошо сказал про это, не совсем про это, но его точку зрения я разделяю: "Человек, думающий только о самом себе, подобен раковой клетке и подлежит уничтожению".
aminA, ммм.... даже не знаю. Сколько я себя помню, у меня всегда был внутренний конфликт с Мирозданием и самой собой. Я просто знала, что Бог есть, но никак не могла принять картину мира. Семья у меня не набожная, хотя мама верит в Бога, да и отец, но мы - дети, не были крещёными, в Церковь не ходили и никто нам веры не навязывал. Поэтому, с уверенностью могу сказать, что это вера пришла изнутри, а не извне. Но верить, то я верила - а что к чему не понимала. Я не могла жить в мире, где есть насилие, где люди убивают людей и губят природу. Мне всё здесь не нравилось. У меня случались дичайшие приступы страха без причины, или ступора, я помню как однажды подошла к зеркалу и поняла, что это не моё тело и что меня не должно здесь быть. Я прямо билась в истерике и орала - заберите меня назад. Я знала что есть Абсолютная Истина, но не понимала - как придти к ней. Мне было 18-20. При это - внешне я выглядела абсолютно нормально, никто о моей депрессии не знал, кроме близкой подруги. Она длилась 7 лет. Много раз я думала о том, чтобы покончить жизнь самоубийством, но маму жалко было. А когда мне исполнилось 23, и я к тому моменту уже ознакомилась с теорией расширения сознания, я попала на музыкальный фестиваль, где приняла психотропный препарат. И вместо того, чтобы веселиться - передознулась, хотя количество было вдвое меньшим, чем принимают даже новички в этом деле. И вот тогда... на голову мою снизошло откровение
Отправлено: 10.05.09 20:49. Заголовок: aminA пишет: очень ..
aminA пишет:
цитата:
очень любопытно узнать, а Вы после этого продолжали подобные практики, или это было единожды? Я имею в виду связь с Космосом.
Тогда это получилось случайно и самое интересное, что я просто ЗНАЛА,ч то больше мне не надо есть таблетки, что я получила всё, что мне нужно знать на данный момент времен. Прошло уже 4 года, но я так и не ощутила ещё, что надо бы попробовать опять. Видимо, не надо. Но таблетки потом я ещё ела. И грибы. Однако такого больше не было
Отправлено: 10.05.09 21:31. Заголовок: aminA, само собой. Я..
aminA, само собой. Я никогда сильно не увлекалась, я просто пробовала. Грибы, кстати, помогли мне понять, что направление моего пути внутреннее. Я себя чувствую как Будда - сижу, молчу, улыбаюсь и наблюдаю за происходящим в этом абсолютно гармоничном мире и одинаково принимаю играющих детей и дерущихся пьяниц. Мой путь внутренний, путь медитации. Магия мне чужда. Конечно, лучше приходить к осознанию другим путём. Но это долго. Это трудно. И иногда - для первого толчка нужно что-то более сильное. Они не опасны. Надо уметь с ними обращаться и уметь принять то, что они дают тебе
Отправлено: 11.05.09 14:28. Заголовок: aminA пишет: Для ме..
aminA пишет:
цитата:
Для меня этого мало - понимания. Кроме всего прочего, с этим нужно нацчиться еще жить в этой реальности. Чтобы без компьютерных игр. А это сложнее.
Есть предположение, что с осознанием того, чем является Абсолют на самом деле, в этой реальности уже просто нечего делать *Masha* пишет:
цитата:
"Человек, думающий только о самом себе, подобен раковой клетке и подлежит уничтожению"
А как насчет того, что может Абсолюту все нужны и времени у него достаточно? Ампутация как метод, скорее свойственна человеческому уровню мышления. Мне нравится гипотеза о том, что Земля это некий тренажерный зал, где сущности ускоренным курсом нарабатывают специфические знания, которые трудно получить в других условиях. Имеющие диплом об успешном окончании пользуются особым уважением и преимуществами при поступлении в высшие учебные заведения и устройстве на работу. А двоечников отправляют снова в первый класс К различным же способам искусственного расширения сознания я отношусь не без интереса, но с изрядной долей скепсиса. Поди знай, куда занесло, на кого нарвались и кто там пошутил с нами маленькими доверчивыми, жадными до истины. Кроме того, в нормальном состоянии сознания у нас не достаточно, можно сказать, органов восприятия, чтобы оценить свой опыт без искажений. Мозг автоматически подыскивает тому, что оказалось вне спектра, аналогии из привычных ему категорий. Это проще говоря как если бы двумерный человечек пытался судить о жизни в мире трехмерном.
А как насчет того, что может Абсолюту все нужны и времени у него достаточно? Ампутация как метод, скорее свойственна человеческому уровню мышления.
Лазарев говорил о человеке, а не о Духе. Человек - это Дух, Душа и Тело. Тело в данном существовании подлежит уничтожению, а не Дух. Тайша пишет:
цитата:
Мозг автоматически подыскивает тому, что оказалось вне спектра, аналогии из привычных ему категорий.
Мозг был отключён, потому что до того, как с бешеной скоростью начала поступать информация - несколько секунд была полная тишина в голове - остановка внутреннего диалога, чего как известно невозможно достичь без определённого рода тренировок в обычном состоянии. Кроме того, все пережившие подобный опыт - сходятся в описаниях. Ими я заинтересовалась уже полсе пережитого, поэтому подгон под прочитанное - не подходит. Кроме того, если кто-то так и пошутил, то результатами я весьма довольна Да и не верю я в такого рода шутки, это же не астрал, это прямая связь с информационным полем, с Космической Базой Данных. Хотя в какой-то момент было ощущение, что контакты посгорают, но не в мозгу, а в сердце.
Лазарев говорил о человеке, а не о Духе. Человек - это Дух, Душа и Тело. Тело в данном существовании подлежит уничтожению, а не Дух.
А разве разговор о теле? Тогда прошу прощения, не поняла. С телом все и так ясно. Костюмчик, скафандр. Изнашивается и портится у кого-то раньше, у кого-то позже. Сняли, надели другой *Masha* пишет:
цитата:
Мозг был отключён, потому что до того, как с бешеной скоростью начала поступать информация - несколько секунд была полная тишина в голове - остановка внутреннего диалога, чего как известно невозможно достичь без определённого рода тренировок в обычном состоянии.
Я о том, что оценка и обдумывание подобного опыта происходит уже позже, в нормальном состоянии сознания, в котором обычно все мы тут разгуливаем. Это состояние можно назвать усеченным по отношению к условно называемому расширенным. Не все увиденное и полученное в него можно втиснуть и верно оценить. Это как попытка налить в стакан всю бутылку. Если в самой привычной аналогии, всем наверное знакома ситуация, когда во сне все кажется логичным, последовательным. А, когда просыпаешься и вспоминаешь, получается порой сущая абракадабра. *Masha* пишет:
цитата:
Кроме того, если кто-то так и пошутил, то результатами я весьма довольна
Не спорю, это все очень любопытно и интересно. *Masha* пишет:
цитата:
Да и не верю я в такого рода шутки, это же не астрал, это прямая связь с информационным полем, с Космической Базой Данных.
А Вы можете с однозначной уверенностью сказать что это было? И какими критериями при этом руководствуетесь. Интересно.
А Вы можете с однозначной уверенностью сказать что это было? И какими критериями при этом руководствуетесь. Интересно.
Руководствуюсь собственным опытом - как и всегда. Я знаю, что такое сон, что такое выход в астрал, что такое обычное воздействие наркотиков. Так можно всё подвергать сомнению. Умру, увижу Господа Богу и скажу - знаешь, чувак, я не так тебе себя представляла, ты ли это?
Я не оценивала и не обдумывала этот опыт, его оценило моё внутренее "я". Мне пол года после этого казалось, что внутри меня есть стержень, что я всё знаю и поступаю правильно, все, кто знал меня - заметили перемену, даже мужчины стали влюбляться как безумные
Отправлено: 11.05.09 17:07. Заголовок: А что мешает, ему бы..
А что мешает, ему быть и седым старцем, и юным красивым эльфом например? Как-то общаясь с увлеченными толкиенистами, была поначалу удивлена насколько всерьез они воспринимают концепцию мироздания, нарисованную профессором. Но, кто знает, может для них оно так и есть? Такое дело – каждому по вере его. Возможно, человек, как некая развивающаяся сущность не сразу достигает необходимого состояния, когда сможет увидеть и принять реальность в ее настоящем виде. И для этого не достаточно просто выйти за границы человеческого бытия. Гребсти и гребсти не одну жизнь и не только в человеческом воплощении. А по дороге годятся разные декорации. Христианин например в посмертии увидит свой рай, мусульманин соответственно. Это нечто вроде как ребенка заботливо так аккуратненько обучают в игровой форме, доступной его пониманию, не сразу же пихать его интегралами. А Сила наверное не единственное качество Высшего Разума, сил разных много. Я вот только предполагаю, что он больше, чем все наши о нем представления. И очень хочется думать, что основной его аспект это любовь *Masha* пишет:
цитата:
Мне пол года после этого казалось, что внутри меня есть стержень, что я всё знаю и поступаю правильно, все, кто знал меня - заметили перемену, даже мужчины стали влюбляться как безумные
Нормально, куда-то сгоняли на минуточку, фон энергетический поменялся. Хапнули энергии, подобные вещи часто происходят именно с набором, как к примеру, те же самые астральные выходки. Имхо таблетками и тому подобным я бы лично не стала увлекаться. Существует множество разных практик, при желании можно найти подходящую.
Нормально, куда-то сгоняли на минуточку, фон энергетический поменялся. Хапнули энергии, подобные вещи часто происходят именно с набором, как к примеру, те же самые астральные выходки. Имхо таблетками и тому подобным я бы лично не стала увлекаться. Существует множество разных практик, при желании можно найти подходящую.
так я написала выше, что "я просто ЗНАЛА,ч то больше мне не надо есть таблетки, что я получила всё, что мне нужно знать на данный момент времен. Прошло уже 4 года, но я так и не ощутила ещё, что надо бы попробовать опять. Видимо, не надо. Но таблетки потом я ещё ела. И грибы. Однако такого больше не было" пост номер 771 Я и не увлекаюсь. По пальцам могу пересчитать - сколько раз чего употребляла. Гораздо больше меня настораживают люди, которые ничего в жизни не пробовали. Серьёзно.
Тайша пишет:
цитата:
А что мешает, ему быть и седым старцем, и юным красивым эльфом например? Как-то общаясь с увлеченными толкиенистами, была поначалу удивлена насколько всерьез они воспринимают концепцию мироздания, нарисованную профессором. Но, кто знает, может для них оно так и есть? Такое дело – каждому по вере его. Возможно, человек, как некая развивающаяся сущность не сразу достигает необходимого состояния, когда сможет увидеть и принять реальность в ее настоящем виде. И для этого не достаточно просто выйти за границы человеческого бытия. Гребсти и гребсти не одну жизнь и не только в человеческом воплощении. А по дороге годятся разные декорации. Христианин например в посмертии увидит свой рай, мусульманин соответственно. Это нечто вроде как ребенка заботливо так аккуратненько обучают в игровой форме, доступной его пониманию, не сразу же пихать его интегралами. А Сила наверное не единственное качество Высшего Разума, сил разных много. Я вот только предполагаю, что он больше, чем все наши о нем представления.
Так я и не спорю. Он же Бог - может быть чем угодно и кем угодно. И как угодно проявляться.
На практике мне тогда бы не хватило ни времени, ни ума. Я была очень измучена, была на грани. И мне нужно было быстро и ёмко. Чтобы заниматься практиками - нужен стимул. а тогда его не было.
Отправлено: 11.05.09 18:31. Заголовок: *Masha* пишет: Но ..
*Masha* пишет:
цитата:
Но таблетки потом я ещё ела. И грибы. Однако такого больше не было" пост номер 771
Ну так и не факт, что они всегда непременно дают такой эффект. *Masha* пишет:
цитата:
Чтобы заниматься практиками - нужен стимул. а тогда его не было.
Описанные Вами ощущения с последующим эффектом напомнили мне состояние, условно называемое в частности в методике ДФС "гаромния с космическим разумом", чисто энергетическое упражнение. Предполагаю, что у Вас тогда был сильный эмоциональный перегруз и произошел некий прорыв, типа предохранители сгорели. А препарат сыграл роль катализатора, подтолкнувшего процесс. Например те же ОСы у меня получаются только на фоне сильного нервного истощения, типа не спать подряд пару суток, чтобы вывести любимый организм из привычного ему режима. *Masha* пишет:
цитата:
С тех пор я знала всё, что хотела знать. И до сих пор знаю. Вот только надо теперь применить это на практике. А это очень сложно
Имхо, уже дорого то, что Вы стали себя комфортно чувствовать и получили нужные Вам ответы.
Описанные Вами ощущения с последующим эффектом напомнили мне состояние, условно называемое в частности в методике ДФС "гаромния с космическим разумом", чисто энергетическое упражнение. Предполагаю, что у Вас тогда был сильный эмоциональный перегруз и произошел некий прорыв, типа предохранители сгорели. А препарат сыграл роль катализатора, подтолкнувшего процесс. Например те же ОСы у меня получаются только на фоне сильного нервного истощения, типа не спать подряд пару суток, чтобы вывести любимый организм из привычного ему режима.
Я тоже так считаю. Но физическое истощение было ещё сильнее. Я думала только о том, что если потеряю сознание - умру.
Тайша пишет:
цитата:
Ну так и не факт, что они всегда непременно дают такой эффект.
Знаю. Я счастливчик. Это была всего третья половинка в моей жизни
Тайша пишет:
цитата:
Имхо, уже дорого то, что Вы стали себя комфортно чувствовать и получили нужные Вам ответы.
Отправлено: 16.05.09 11:15. Заголовок: aminA пишет: А расс..
aminA пишет:
цитата:
А расскажите, пожалуйста, как вы себе цели определяете? Как понимаете и принимаете то, что дают? И в каком направлении это движение?
Сложный вопрос..... Я поздно занялась собой. И отчасти это случилось благодаря рождению ребёнка. Когда дома сидишь - делать нечего, вот и схватилась за йогу, астрологию и Таро. Но тот же ребёнок отвлекает меня от моих занятий. Я не могу посвящать этому столько времени, сколько хотелось бы. Проблема в том, что мне надо научиться совмещать. На это мне и Таро указывают, и астрология - у меня конфигурация планет - "чаша" на востоке. Я по природе своей эгоист. Но не тот, что берёт, берёт и ничего не даёт, а тот, что просто не любит обязывающего взаимодействия. Я предпочитаю не давать и не брать, если нет желания. Для меня нет слова "надо", есть только "хочу". Я даже на свои собственные нужды внимания не обращаю, куда уж мне до чужих. И с этим жить очень тяжело. Тем более, когда есть ребёнок, который всецело зависит от тебя, как от матери. Я и по календарю Майя - Белый соединитель Миров.... Вообщем, всё указывает на то, что одним путём мне идти никак нельзя, надо соединять их. Но ещё Калинаускас говорил в своей книге "Духовное сообщество", что усидеть на двух стульях никак нельзя. Я вообщем-то ещё и не дозрела до того, чтобы переключиться только на эзотерику. Но уже перезрела, чтобы просто сидеть сложа руки и перерождаться миллион раз, воспитывая детей и работая на работе, как все белые люди. Мне трудно преодолеть отторжение от материальной части мира, но так же трудно и отказаться от всех простых радостей, что даёт жизнь. Хотя в перспективе очень хочется, ибо надоело мне здесь всё Вообщем, рождение ребёнка расцениваю, как очередное испытание. Мне приходится каждый день бороться с собой, чтобы уделять ему достаточно времени. Муж меня ругает. И правильно делает. Но он-то как раз на семью нацелен. Я не знаю, как объяснить ему, что я не чудовище, а просто так построена и что мне тоже не легко.......... что-то я вдруг как-то сильно расстроилась. У меня столько страхов, что мне кажется - я никогда не дойду до цели. Я понимаю, что непосильных задач нам не дают, и кроме того, осознаю, что я не брошена на произвол судьбы, я чувствую помощь. Всё-таки от некоторых вещей меня избавляют по возможности - например, потом и кровью добывать себе хлеб и жильё. У меня есть, всё, что мне надо. А главное, есть внутренний голос, который не даёт мне расслабляться и когда я раскисаю - приводит меня в чувство. Я даже если захочу, не смогу убедить себя в том, что Бога нет, или что ему плевать на нас. Но мне всё равно страшно временами. Вдруг, там, действительно, всё очень плохо? Мы предоставлены сами себе и нас никто не ждёт. Это как скучать всю жизнь по дому, вернуться и узнать, что твои родители здесь больше не живут. Или того хуже - никогда и не жили, а ты просто шизофреник. ТОгда эта матрица - наша земная жизнь - очень хорошая защита.. Я уже утомила, наверное
Отправлено: 16.05.09 14:04. Заголовок: На мое мировоззрение..
На мое мировоззрение и мировосприятие сильно повлияли в свое время книги Свияша (ранние его книги, до того периода, как он с головой ушел в коммерцию). Мир - это своего рода гигантский музей, где все экспонаты можно изучать, трогать, жать на все кнопки и рычажки, а мы в этом мире в роли экскурсантов. Покрутил один рычажок - не понравилось, пошел дальше, другой смотреть. Или так, покрутил, а оно тебе по пальцам - бах! Можно снова покрутить, изучив инструкцию и сделав все правильно, а можно плюнуть и идти к другому. Но как только экскурсант нарушает правила музея, то приходит смотритель и принимает соответствующие меры. Может слегка пожурить, а может и выкинуть нафиг из музея. Суть в том, что в жизни можно все попробовать, попытать счастья в любом деле, но не стоит зацикливаться на чем-то одном, и делать это что-то объектом своего поклонения и слепого обожания (будешь с воплями отгонять других посетителей от понравившейся игрушки - отнимут и отшлепают ).
Отправлено: 16.05.09 20:29. Заголовок: aminA пишет: а вот ..
aminA пишет:
цитата:
а вот у вас не было мыслей никогда, что Вы просто всегда на самом деле Одинока? Не одна, а именно Одинока? У меня почему-то над этим работа самая сложная.
ммм.... в смысле? Одинока среди людей или вообще? aminA пишет:
цитата:
Ну это достаточно спорное убеждение, потому что Там то как раз и ждут, и Оттуда сюда отправляются тоже не все.
Так это не убеждение, это так - в голову закралось во время поста. Обычно меня такие мысли не посещают. aminA пишет:
цитата:
Что же касается шизофреников, то мы, по сути, все ими являемся, кто скрыто, кто явно. Ну не шизами, так психами - это точно
Шизофрению я так привела - как пример. Я в своё время прочла много книг по шизофрении, когда хотела поступать на Клиническую психологию, и поняла, что не хочу. Я её слишком романтизировала. Очень хотелось быть в юности непохожей на всех Конечно, у каждого из нас что-то да не так. Одно только многообразие фобий об этом говорит. Но я на этом не акцентирую внимание. Если человек контактен с социумом и осознаёт реальность - объективную, то всё в порядке) aminA пишет:
цитата:
Наша жизнь веселая штука, просто поверить сложно.
Да не то, чобы весёлая, но очень разнообразная. Заскучать не даст aminA пишет:
цитата:
А Вы матрицу Жизни представляли когда-нибудь? Какая она?
Однажды я съела грибов и у мне начало казаться, что меня запихнули в какой-то театр. Это было забавно. Я уж не упоминаю про Я, Мои Кеды и Бог - одно и то же Вообще, я про матрицу не думаю. Всё равно - не известно - правда это или нет. Я придерживаюсь мнения, что мы посещаем эту планету как карцер
Отправлено: 09.06.09 12:28. Заголовок: Гностик по мировоззр..
Гностик по мировоззрению, каббалист по мировосприятию, в основе моей философии лежит апокриф Иоанна./крайне интересный документ связывающий ветхий и новый завет, запрещён всеми ветвями христианства и иудаизма/
Отправлено: 12.06.09 08:45. Заголовок: В основе современног..
В основе современного гностицизма / всех его ветвей / лежит особое понимание места человека в мире, один из наиважнейших гностических апокрифов – Апокриф Иоанна. Далее следую выборочные цитаты, передающие суть документа, очень интересный взгляд на божество Ветхого Завета:
1. Учение (спасителя и откровение тайн), скрытых в молчании, (всех вещей), которым он обучил Иоанна, своего ученика. ... Она захотела открыть в себе самой образ без воли Духа 30 — он не одобрил — и без своего сотоварища, без его мысли. И хотя лик ее мужественности не одобрил и она не нашла своего согласия и задумала без воли Духа 35 и знания своего согласия, она вывела (это) наружу. 10. И из-за непобедимой силы, которая есть в ней, ее мысль не осталась бесплодной, и открылся в ней труд несовершенный и отличавшийся от ее вида, 5 ибо она создала это без своего сотоварища, И было это неподобным образу его матери, ибо было это другой формы. Когда же она увидела свою волю, это приняло вид несообразный — змея с мордой льва. Его глаза были подобны сверкающим огням молний. Она отбросила его от себя, за пределы этих мест, дабы никто из бессмертных не увидел его, ибо она создала его в незнании. И она окружила его светлым облаком и поместила трон в середине облака, дабы никто не увидел его, кроме святого Духа, который зовется матерью живых. И она назвала его именем Иалтабаоф. Это первый архонт, который взял большую силу от своей матери. И он удалился от нее и двинулся прочь от мест, где был рожден. Он стал сильным и создал для себя другие эоны в пламени светлого огня, (где) он пребывает поныне. И он соединился со своим безумием, которое есть в нем, и породил власти для себя. ... “Я — Бог, и нет другого бога, кроме меня”,— не зная о своей силе, о месте, откуда он произошел. ... 10 объявив это, он показал ангелам, которые были около него, что есть другой бог. Ведь если не было другого, к кому бы он мог ревновать? ... И он (Иалдабаоф) сказал властям, которые были с ним: “Пойдем, создадим человека по образу Бога и по нашему подобию, дабы его образ мог стать светом для нас”. 5 И они создали общими силами по знакам, которые были даны им. ... И когда мать пожелала взять силу, которую она отдала первому архонту, она попросила Метропатора, коему присуща великая милость. Он послал по святому совету пять светов 20 в место ангелов протоархонта. Они (светы) советовали ему, чтобы вывести силу матери. И они сказали Иалтабаофу: “Подуй в его лицо от духа твоего, и тело его восстанет”. И он подул в лицо духом своим, который есть сила его матери; и он не узнал (этого), ибо пребывал в незнании. И сила матери вышла из 3 Алтабаофа (sic!) в душевное тело, которое они создали по образу того, что существует от начала. Тело двинулось и получило силу и засветилось. И тогда-то взревновали 20. остальные силы, ибо он стал существовать из-за всех них, и они отдали свою силу человеку, и мудрость его укрепилась более, чем у тех, кто создал его, и 5 более, чем у первого архонта. И когда они узнали, что он, светится и мыслит лучше их и свободен от злодеяния, они схватили его и бросили в нижнюю часть всего вещества. ... И они принесли его (Адама) к тени 5 смерти, дабы слепить его снова из земли, воды, огня и духа, который из вещества,— то есть незнания тьмы, и желания, и их обманчивого духа,— это 10 могила вновь слепленного тела, которым разбойники одели человека, оковы забвения; и стал он человеком смертным. ... И они сказали ему: “Ешь”,— то есть неторопливо. На самом деле, 20 их наслаждение горько и красота их порочна. И их наслаждение обман, и их деревья нечестивость, и их плоды смертельная отрава, и их обещание смерть. Древо же своей 25жизни они посадили в середине рая. Но я научу вас, что есть тайна их жизни, то есть совет, который они держат друг с другом, то есть форма их духа. 30 Корень (этого древа) горек, и ветви его есть смерть, тень его ненависть, и обман обитает в его листьях, и цветение его — помазание лукавства, и его плод смерть, и 35 вожделение есть его семя, и растет оно во тьму. ... Когда первый архонт узнал, что они возвышены более, чем он в вышине, и мыслят лучше, чем он, то он пожелал схватить их мысль, не зная, что они выше 10 его в мысли и что он не сможет схватить их. Он держал совет со своими властями, теми, что его силы, и они вместе совершили прелюбодеяние с Софией, и они породили постыдную судьбу, 15 то есть последнюю из оков изменчивых: она такая, что (в ней) все изменчиво. И она тягостна и сильна, та, с которой соединены боги и ангелы, и демоны, 20 и все роды по сей день. Ибо от этой судьбы происходят всякое бесчестие, и насилие, и злословие, и ковы забвения, и незнание, и всякая 25 тяжкая заповедь, и тяжкие грехи, и великие страхи. И таким образом все творение стало слепым, дабы они не могли познать Бога, который надо всеми ними. И из-за оков забвения 30 их грехи утаены. Ведь они связаны мерами, временами, обстоятельствами, между тем как она (судьба) господствует надо всем. И он раскаялся из-за всего, что стало существовать через него. Вновь 35 решил он наслать потоп 29. на творение человека. Но величие света Пронойи наставило Ноя, и он провозгласил (это) всему семени, то есть сынам человеков. ... От Иоанна Апокриф
На основании вышеизложенного каждый мастер в первую очередь должен понять, что он сильнее любого ангела, любой силы и власти, и даже сильнее демиурга создавшего Вселенную.
Гораздо больше меня настораживают люди, которые ничего в жизни не пробовали. Серьёзно.
а почему они тебя настораживают?Грибы и таблетки не пробовала и не считаю,что я что то потеряла не сделав этого.Я разделяю Маша твое восприятие Бога как Абсолюта и верю в реинкарнацию,но думаю,что постигать это нужно с неодурманеной головой.Это реально и не так сложно как тебе кажется. Одиночество,полагаю,имелось в виду среди людей.Когда и любимый есть,и ребенок,и друзья,но ты одинок.Ты еще ищещь свою дорогу и поэтому тяжело
Отправлено: 16.06.09 17:11. Заголовок: Не,чисто из любопытс..
Не,чисто из любопытства пробовать разные дурманы...хватит с меня одной пробы алкоголя в далекой молодости,когда я не помнила,что делала.Чувство неприятное,когда тебе расказывают,а ты не помнишь,не было этого в твоей жизни.
Отправлено: 17.06.09 21:44. Заголовок: От ожирения страдает..
От ожирения страдает один,тот кто ожирел,а наркотики проблема для многих окружающих человека.Ты попробовала и остановилась,а другой дальше будет пробовать,чтобы получить ,то что ты получила.Если ты не сможешь получать ответы другим путем,где гарантия что ты опять не прибегнешь к дурману?
Отправлено: 18.06.09 10:43. Заголовок: Проблема для других ..
Проблема для других - только героин и опиаты, а их обычно не используют для расширения сознания. Я вращалась в рейверском кругу по молодости, где в диких количествах потребляется экстази, различного рода кислоты. В этих кругах - никто не ворует, не обносит людей, не становится агрессивным, потому что приём наркотиком сопряжён изначально с некой культурой, у которой свои устои и правила. То же самое касается приёма травы. Про гопников, нюхающих тоннами SP я не говорю, свинья везде грязь найдёт! Водку ведь не запрещают, а от неё куда больше зла. Сколько убийств, поножовщины, деградации. Вот где наркотик! людмила пишет:
цитата:
Если ты не сможешь получать ответы другим путем,где гарантия что ты опять не прибегнешь к дурману?
А вот это вообще не про меня. У меня, слава Богу, мозг на месте
Отправлено: 18.06.09 21:09. Заголовок: Я тоже, кстати, не п..
Я тоже, кстати, не против расширения сознания при помощи... Но эта "при помощь" только одна, ничего другого не употребляла и не буду, хотя грибы (как и кактусы) - это интересно, но у нас они не растут. А у меня кризис. Прошлая концепция восприятия мира и себя в нем поломалась, а новая еще не появилась. Читаю ваши размышления на эту тему, очень интересно, но ничего не вызывает отклика. Думаю, просто нужно время, чтобы найти путь... Хотя отсутствие некоего "якоря", который определял бы мое месторасположение (условно) в пространстве несколько угнетает. Хотя, с другой стороны, почему? Зачем нужна оформленная идея? Все равно, пока не помрем, ничего не узнаем наверняка. Хотя остается вопрос, для всех ли переход за порог жизни одинаков, и то, что там ждет (если ждет) - оно общее, или опять же многоуровневая структура, где для каждого находится своя ниша? Вопросы, вопросы...
Отправлено: 19.06.09 13:45. Заголовок: Мне оформленная идея..
Мне оформленная идея была необходима как воздух. У меня Луна и асцендент в Деве - мне нужен порядок. Обязательно. Единая структура. К тому же, это нужно и для того ещё, чтобы жизнь правильно построить. Но ты не парься, придёт время и выстроится. Человек как единица Духа изначально стремится Домой. Кошки же находят путь за тысячи км. до дома обратно, а мы что хуже?
Что касается того, что будет после... то будет у всех по-разному, но только в силу личного развития, а не разности как таковой. Мне так кажется.
Отправлено: 23.06.09 07:18. Заголовок: *Masha* пишет: Что ..
*Masha* пишет:
цитата:
Что касается того, что будет после... то будет у всех по-разному, но только в силу личного развития, а не разности как таковой. Мне так кажется.
а вам не кажется, что "разность" это и есть результат "личного развития"? ________________________ а любителям большого торча, могу ответственно заявить, что можно вовсе без наркотиков обходиться, есть практика осознанных сновидений, смещения "точки сборки", как некоторые называю, можно вырастить у себя в голове всякие странные вещи без всяких костылей для "расширения сознания"...
Отправлено: 24.09.09 11:50. Заголовок: Продолжение (начало ..
Продолжение (начало в теме "Сколько вам было лет, когда вы осознанно встали на путь эзотерики") людмила пишет:
цитата:
спрашивать у карт, так?почему бы и нет.Например,ты узнала,что твой любимый изменил тебе,но он не знает что ты знаешь и он любит тебя,ему не нужна другая(случайная связь) неужели у тебя не возникнет вопроса говорить ему или нет,порвать с ним отношения или нет.Конечно,при условии что ты любишь и хочешь с ним быть.
Вопроса не возникнет, если ты духовно развит, самодостаточен и прочее-прочее.... Это область ЭГО - "Я его так любила, а он меня кинул через одно место!!!" И ЧТО?.. В одной из моих книге есть характеристика любви - человеческой "фальшивой" и истинной. Могу выложить, если интересно, но не сочтут ли это уважаемые модераторы за флуд? Вообще, всё что происходит в сфере человеческих эмоций - в сфере астрального тела - не имеет отношения к духовности. Я к этому веду.
Что касается моего брата, то вопрос мой жизнь его не изменил.
Отправлено: 24.09.09 14:44. Заголовок: ать или понимать - о..
цитата:
ать или понимать - откуда, что и почему происходит. Большую часть людей это просто не волнует. Я вот своего брата троюродного спросила - зачем детей рожал? А он мне:
А вообще кто нибудь может ответить на этот вопрос?
Я считаю,только не обижайтесь, что это инстинктивная природа человека. Она управляет нами,чаще,чем мы думаем. Духовность,на мой взгляд,-это преодоление этой природы, помните аркан сила? Взращивание в себе идеального человека,золота философов,что по сути и есть душа, достигшая самоосознания, познавшая сама себя. Все,что мы не может себе объяснить в своих же поступках суть деятельность бессознательной части либо инстинкта,я считаю,что многие люди заводят детей исключительно под действием тяги к размножению вида, и лишь немногие находят причины для того,чтобы это как-то обосновать или отказаться от этой затеи, если таковая не нужна.
цитата:
Представь себе на минутку, что Эта Маня, которой просто иногда изменяет Ваня, что это твой ребенок и ты видишь, как она не спит по ночам, как тихонько плачет в подушку. И тогда это и для тебя становится большой проблемой.
Во-первых надо поговорить с этой самой Маней, если Ваня ей изменяет,надо выяснить у Вани эту причину и вообще задуматься и переоценить эти отношения. Нужны ли они тогда? К тому же для меня это простое недоверие к партнеру,я например верю Ему, и смотреть на измену для меня-просто неуважение к Нему. Если я замечу охлаждение в отношении ко мне,тогда естественно будет спросить у Него причины,и в крайнем случае просто наблюдать. К томуже даже если он мне изменил,но мы любим друг дурга и у нас все хорошо,то я не вижу смысла метаться и рушить хорошие крепкие отношения,которые строятся на чем-то большем чем секс и сексуальная верность. Хоть не скрою-это важно. В любом случае чаще всего ситуация намного прозрачней,чем кажется той самой Маней,просто Маня не хочет видеть, ей больно,она поглощена нанесенной обидой,накручивает себя. Часто не может бросить Ваню из-за отсутствия решимости на Поступок, "хоть какой лишь бы свой". Это и есть отсутствие духовности, нет силы Духа, нет Воли, нет понимания к окружающей реальности и тому,что происходит. Прошу заметить,что я веду речь об определенном типаже,иногда гадания на отношения бывают важны и нужны.
Во-первых надо поговорить с этой самой Маней, если Ваня ей изменяет,надо выяснить у Вани эту причину и вообще задуматься и переоценить эти отношения. Нужны ли они тогда? К тому же для меня это простое недоверие к партнеру,я например верю Ему, и смотреть на измену для меня-просто неуважение к Нему. Если я замечу охлаждение в отношении ко мне,тогда естественно будет спросить у Него причины,и в крайнем случае просто наблюдать. К томуже даже если он мне изменил,но мы любим друг дурга и у нас все хорошо,то я не вижу смысла метаться и рушить хорошие крепкие отношения,которые строятся на чем-то большем чем секс и сексуальная верность. Хоть не скрою-это важно. В любом случае чаще всего ситуация намного прозрачней,чем кажется той самой Маней,просто Маня не хочет видеть, ей больно,она поглощена нанесенной обидой,накручивает себя.
...А если Маня долгое время добросовестно себе говорит "ну что ты все накручиваешь!!! Ваня много работает, устает,понятно, что все не может быть так, как 10 лет назад!! Он имеет право с друзьями посидеть, отдохнуть, в баньку сходить", и это не попытка спрятать голову в песок, а именно что стремление понять любимого человека? а Ваня, зная, что его любят и ему верят, преспокойно этим пользуется и так ловко врет, когда наконец уже совсем загуляется, что ситуация таки совершенно непрозрачна? И потом... на прямые вопросы не всегда дают прямые ответы. Зачем? Зачем говорить - да, я встречаюсь с другой женщиной, эти отношения свежи, между нами нет воспоминаний о трудных временах! ване удобно, что его ждут дома, гладят рубашечки, варят борщи. Он не собирается ничего прояснять! "ну что ты, малыш, что ты... какая ерунда!!!" И куды ж Мане свой бездуховный типаж ПОСТУПКОМ "одуховнить", если в ейной деревне Зажопинские Выселки единственное предприятие в лице колхоза давно издохло, и живую денежку в семью (где надо обуть и одеть ребятенка или двух, учебники купить, лекарства) именно что Ваня приносит, поскольку мотается на работу фиг знает за сколько верст. А Маня, хоть и пашет по хозяйству, и картоха-морква всегда своя, да молоко от Зорьки хорошее, жирное, прекрасно знает - на картошку в аптеке арбидол не променяешь, а продавать ее - так в деревне все ее сажают, поскольку без подножного корма сдохнешь. Да и потом.... если любишь и все болит... как по живому резать??? Да еще и не зная точно, было ли чего или правда бабья дурь? Это когда все омертвело за несколько лет метаний... Имеет Маня право з н а т ь, как к ней на самом деле относятся и что она значит для человека, который значит очень много для нее? ребята, девчата, никого не собираюсь задевать, цеплять и т.п. Просто... мы иногда бываем слишком уж категоричны...
У меня например полностью изменился характер, отношение к жизни и отношение к людям. Я стала видеть шире и глубже.
А можно конкретней? Не, я не ковыряю. Просто очень интересно, как другие люди видят и чувстуют.
В моем понимании духовность - от слова дух. Слово дух - это Бог. Присутствие Бога в человеке. Отсюда и соответственное отношение к людям, к человеку к ценностям, приоритеты. На развитие моей духовности прежде всего влияет жизненный опыт, жизненные ситуации, страдания других людей и мои. Страдания породжают понимание, что чувствует другой человек. Что касается карт, развивают ли они мою духовность? Может быть они есть инструмент, вспомогательное пособие. Напрмер, ты что-то чувствуешь, но не до конца понимаешь почему, как и конкретно что, а карты тебе объясняют. Но духовность - это немножко другое.
Я не претендую на истину, просто высказала све мнение и уважаю мнение других. _______________________________________________________________________________________ *Masha* пишет:
цитата:
Вообще, всё что происходит в сфере человеческих эмоций - в сфере астрального тела - не имеет отношения к духовности. Я к этому веду.
Очень интересная позиция. Почему это не имеет? А что ты понимаешь под духовностью?
Nitrix пишет:
цитата:
А про Ваню и Маню, духовность влияет на состояние разума.
и
Согласна, что духовность влияет на состояние разума и вообще на всю жизнь человека.
Nitrix пишет:
цитата:
Вот -вот,такая запрограммированность меня порой вводит в депрессию,особенно от близких людей. Мне сказали-чтобы потом тебя кто-то помнил,ну не знаю,наверное это важно,но не понимаю этого или,чтобы русских было больше.
*Masha* пишет:
цитата:
ать или понимать - откуда, что и почему происходит. Большую часть людей это просто не волнует. Я вот своего брата троюродного спросила - зачем детей рожал? А он мне:
А вообще кто нибудь может ответить на этот вопрос? Я, например, не могу четко сказать, зачем я родила сына.
*Masha* пишет:
цитата:
В одной из моих книге есть характеристика любви - человеческой "фальшивой" и истинной
Это есть в Библии. Там дано четкое определение любви.
Я считаю, что духовность - это то, что тебе дано и что ты можешь приумножить в страданиях. Это твое отношение к людям, то на сколько ты можешь другого понять, на сколько трогают тебя его страдания. И если Маня страдает от измены Вани, то для Мани это один из важнейших вопросов жизни. Бывает такое, что Маня из-за измены Вани, кладет на себя руки. И если эта Маня рядом со мной, я не могу пройти мимо и не могу сказать, что зачем оно мне.
Измена, любовь, дети - ведь из этого и состоит жизнь человека и этот человек очень важен. Представь себе на минутку, что Эта Маня, которой просто иногда изменяет Ваня, что это твой ребенок и ты видишь, как она не спит по ночам, как тихонько плачет в подушку. И тогда это и для тебя становится большой проблемой. И вот когда это становится и твоей проблемой - это и есть твоя духовность.
А если это уже не твой ребенок, но ты все же стараешься помочь другому человеку в такой вот ситуации - это еще более высокая дузовность, это твоя доброта. Для меня духовность - это любовь к другим людям, важность каждого человека в отдельности, важность их маленьких глупых проблем. Тогда и мои глупые проблемы о предательстве Игоря становятся для них важными и мне становится легче.
Отправлено: 24.09.09 15:40. Заголовок: Nitrix , вашими бы у..
Nitrix , вашими бы устами, да мёд пить! И всё-таки я приведу Сводную таблицу основных проявлений Любви из книги Ю. Каптена "Основы медитации ч.2" Сначало будет идти цитата, относящаяся к Истинной Любви, после неё к фальшивой. В скобочках буду помечать ИЛ и ФЛ, дабы никто не запутался. 1. Отдаёт, не прося ничего взамен (ИЛ) Требовательна и нетерпима (ФЛ)
Здесь мы уже видим, что если любовь истинна, то человек не станет даже внимания обращать на то, кто там и с кем ему изменяет. Он не требует верности от своего партнёра!
2. Самомотивирована (ИЛ) Навязчив, основана на страсти (ФЛ)
3. Результат процесса (ИЛ) Может возникнуть с первого похотливого взгляда (ФЛ)
4. Требует участия сознания (ИЛ) Гипнотична (ФЛ)
5. Не допускает манипуляций (ИЛ) Манипулирует партнёром (ФЛ)
Очень важный пункт!
6. Ведёт к развитию индивида (ИЛ) Не допускает развития человека (ФЛ)
7. Не зависит от секса (ИЛ) Зависит от секса (ФЛ)
8. Не связывает партнёра, желает единственно отдавать (ИЛ) Крепится на обещаниях и обязанностях (ФЛ) Тоже вполне подходит под тему об изменах!
9. Отличается гибкостью и осознанно многомерна (ИЛ) Недалека и ограничена, основана на житейских стандартах и мирских шаблонах (ФЛ)
10. Абсолютно искренна. Партнёры хорошо знают друг друга (ИЛ) Нуждается во лжи, лицемерии и притворстве (ФЛ)
11. Плодотворна, продуктивна, интеллигента, эмоциональна (ИЛ) Плодотворна лишь в сфере эмоций и воспроизводства потомства (ФЛ)
13. Имеет осознанные нравственные стандарты, основанные на глубокой сознательности (ИЛ) Имеет неосознанные, программированные и поверхностные нравственные устои, ограничена и недолговечна (ФЛ)
14. Обеспечивает совершенный союз на всех уровнях, сохраняя внутреннее пространство индивида (ИЛ) Требует симбиотического слияния (ФЛ)
Там - на само деле - 36 пунктов. Но, думаю, понятно, что я хочу донести. И дабы пресечь все вопросы не по делу приведу следующую цитату: "Существуют разные виды мирской любви: это любовь матери к ребёнку, любовь между сёстрами и братьями, любовь между супругами... Но всё это разновидности мирской любви, то есть любви людей как обусловленных воплощённых существ. Любовь Божественная, наоборот, пребывает выше всех материальных ограничений. Она, как и сам Господь в своих личностных аспектах, выше и вне пространственно-временных границ и обусловленностей.... Хотя человек никода не сможет сравняться с Богом, и искры от костра никогда не станут тождественны пламени, развитие качеств Божественной Любви в человеке не только возможно, но и предусмотрено самой духовной эволюцией человечества".
burachekN пишет:
цитата:
А вообще кто нибудь может ответить на этот вопрос? Я, например, не могу четко сказать, зачем я родила сына.
А я вот абсолютно точно могу сказать - зачем я родила дочь. Осознанность, товарищи.
burachekN пишет:
цитата:
Измена, любовь, дети - ведь из этого и состоит жизнь человека
Какого человека? Жизнь йога, например, из этого не состоит.
Отправлено: 24.09.09 16:03. Заголовок: Не Ангел Дело не в ..
Не Ангел Дело не в отношении Мании Вани, вот вы уже и его обвинили в чем-то. Эдак внучка за жучку,а жучка за мышку можно скатиться с третьим лицам в этой ситуации. Суть не в том, чтобы детально прорабатывать эту ситуацию,а иметь перед глазами типаж и пример. Я вижу любимого человека раз в неделю, на выходные. Чисто теоретически все это время,все вечера он может крутить романы с кем угодно и я никогда об этом не узнаю. Да и зачем? Нам хорошо,я ему верю и доверяю и понимаю,что предполагать измену-бред в данной ситуации. Однако,если человек мне отказывает во встрече на выходные три раза подряд.ведет себя подозрительно,то мне не надо ходить к гадалке,чтобы понять,что что-то не так. Конечно,он не дурак и может отвертеться,но ....Если чувства охладели и ты мужчину больше не интересуешь,я думаю это сразу видно. Не буду спорить,ситуации бывают разные и каждый раз они индивидуальны, мы рассматривали типовую,и к сожалению не такую уж редкую.
Тут еще писали на тему "Не навреди", я считаю,что навредить можно делая благо,потому что мы не видим вперед,и не знаем что большее благо сиюминутное? или то к чему наши благие намерения приведут. Советую на эту тему почитать рассказ Марка Твена "Таинственный Незнакомец". ответственность есть во всем, в любом поступке, не делать зла объективно не получится. надо это просто признать. А что касаемо прогнозов,то я наоборот старюсь писать-будет так и так, или выбор между тем и тем. А все эти возможно,возможно то а может и се....это как "гадание на кофейной гуще",к нам обращаются за точной информацией, что думает тот человек,что чувствует,а не что возможно думает, и возможно чувствует.
Nitrix , благодарствуйте, Твена читали ))) Я поняла Вашу точку зрения... Надеюсь ) Ваню не то чтобы обвиняла... Да и бог с ним, в общем-то. В каждом отдельно взятом случае все-таки свои нюансики ) Nitrix пишет:
цитата:
Я вижу любимого человека раз в неделю, на выходные. Чисто теоретически все это время,все вечера он может крутить романы с кем угодно и я никогда об этом не узнаю. Да и зачем? Нам хорошо,я ему верю и доверяю и понимаю,что предполагать измену-бред в данной ситуации.
Это прекрасно... Честное слово, я Вам того же и впредь желаю
Отправлено: 25.09.09 01:57. Заголовок: Nitrix пишет: Нам х..
Nitrix пишет:
цитата:
Нам хорошо,я ему верю и доверяю и понимаю,что предполагать измену-бред в данной ситуации
Людмила пишет:
цитата:
спрашивать у карт, так?почему бы и нет.Например,ты узнала,что твой любимый изменил тебе,но он не знает что ты знаешь и он любит тебя,ему не нужна другая(случайная связь) неужели у тебя не возникнет вопроса говорить ему или нет,порвать с ним отношения или нет.Конечно,при условии что ты любишь и хочешь с ним быть.
раз замешались на измене продолжим Нитрикс,я не имела ввиду предположения измены.Доверие одна из основ отношений.Наверно,мне нужно было в свой пост добавить слово"случайно".Не думаю,что найдется женщина,которая никак не отреагировала бы на это.А вот какая будет реакция зависит и от возраста и от духовного развития. *Masha* пишет:
цитата:
1. Отдаёт, не прося ничего взамен (ИЛ) Требовательна и нетерпима (ФЛ)
Здесь мы уже видим, что если любовь истинна, то человек не станет даже внимания обращать на то, кто там и с кем ему изменяет. Он не требует верности от своего партнёра
деление на истину и фальшь странное.Два человека любят друг друга...каждый из них не хочет обидить,унизить и т.д.свою половинку.И уж коль разговор об измене и один из них изменил(а с мужчинами это случается все же чаще,чем с женщинами),то он постарается чтоб об этом не знали.А вот если не любит,то как раз по барабану узнали или нет,тогда это уже не любовь двоих...тогда уж и не знаю,что это один гуляет направо и налево,а другому всеравно...он понимаете ли духовно развит,истинно любит.Подозреваю все же что "отдает не прося ничего взамен"не подразумевает измену.Требовать,в принципе,ничего не следует.Любовь и требовательность не совместимы.Нетерпимость в любой области жизни плоха. *Masha* пишет:
цитата:
5. Не допускает манипуляций (ИЛ) Манипулирует партнёром (ФЛ
манипуляции присутствуют в нашей жизни всегда,только уровень разный.Например,вы знаете,что ваш горячо любимый супруг имеет привычку опаздывать.А вам надо,чтоб именно сегодня он не опаздал и вы что нибудь придумываете,т.е.манипулируете,чтобы он явился во время. *Masha* пишет:
цитата:
Имеет осознанные нравственные стандарты
вот нравственные стандарты как раз и подразумевают,что измены быть не может,потому с первым пунктом как то не стыковка получается,если брать Маша,твою формулировку.
Отправлено: 25.09.09 11:17. Заголовок: Товарищи, вы такие с..
Товарищи, вы такие слова употребляете. Честно скажу я не въезжаю. Просьба, если даете слово, которое на кухне не употребляется, пож. можно дать еще и расшифровку, что оно значит?
Поддержать кого либо или противоставить не могу. Могу только высказать свое мнение относительно мировоозрения и мироздания.
Мое мировоозрение становилось, как у всех граждан, под влиянием мамы, папы, друзей, общества, жизненного опыта, и природного потенциала. Какое оно у меня? - наверное как у всех.
Смысл жизнь никогда не искала. Он мне понятен. Человек должен пройти определенные испытания для того, чтобы стать лучше. Если человеку уже за 40 и он не упирается жизненным выхилясам, и в 70 готов спокойно покинуть этот мир, значит он жил правильно.
Относительно того как создан этот мир тоже нет сомнений. Я не фанатка, но Богу верю. И знаю точно, что мир создал он. Живу с наслаждением.
Советую всем почитать Библию. Читать ее не как религиозный трактат, поучительный, а вдумываться. Там есть ответы на абсолютно все вопросы жизни.
Сообщение: 769
Настроение: Земля бежит навстречу всаднику
Отправлено: 25.09.09 11:49. Заголовок: Относительно того ка..
цитата:
Относительно того как создан этот мир тоже нет сомнений. Я не фанатка, но Богу верю. И знаю точно, что мир создал он.
Как он создал мир? Как именно?
цитата:
Советую всем почитать Библию. Читать ее не как религиозный трактат, поучительный, а вдумываться. Там есть ответы на абсолютно все вопросы жизни.
Если читать библию вдумываясь, то вопросов будет больше, чем есть сейчас. Эта фраза скорее всего как некий не идеальный шаблон. Я не хочу дискутировать на тему бога, так как уже не по наслышке знаю - лучше не надо burachekN посмотри вот этот фильмец. Я не то чтобы настаиваю на этой позиции, тут просто есть направление для мысли, по которой я сейчас иду.
Товарищи, вы такие слова употребляете. Честно скажу я не въезжаю. Просьба, если даете слово, которое на кухне не употребляется, пож. можно дать еще и расшифровку, что оно значит?
Какие слова? На моей кухне все слова употребляются
Atta пишет:
цитата:
Если читать библию вдумываясь, то вопросов будет больше, чем есть сейчас
людмила Мы что-то друг друга понять не можем никак. Любовь там не столько поделена на истинную и фальшивую, сколько на мирскую и божественную. Мы же о духовности говорим, верно? И вот если она духовна - любовь, то там не возникнет никаких вопросов про измену. А посему вопросы - изменяет ли Ваня Мане - не из области духовного. И всё тут.
Отправлено: 25.09.09 12:56. Заголовок: Atta пишет: Как он ..
Atta пишет:
цитата:
Честно говоря ошарашена. У меня нет детей - и я знаю почему. И когда я захочу родить ребенка - я тоже буду знать почему я его хочу и тем более родила.
Почему у меня не было детей я знаю. Почему ты его хочешь даже я в принципе знаю. А вот для чего ты его родишь? _________________________________________________________________________ Atta пишет:
цитата:
Как он создал мир? Как именно?
Что именно тебя интересует? Я же написала, нужно почитать Библию.
Atta пишет:
цитата:
Если читать библию вдумываясь, то вопросов будет больше, чем есть сейчас. Эта фраза скорее всего как некий не идеальный шаблон.
Ну да. Я же не написала, что читать Библию 10 минут. Ее читать нужно всю жизнь. И постепенно находить ответы на вопросы, находить новые вопросы и находить ответы на новые вопросы и т.д. Это называется рост.
Фильм почему-то не идет. Квакнет и жди три минуты. Хотя было бы интересно посмотреть.
Но по предисловию поняла, что речь идет о религии. А я говорю про Бога, что верю ему. И что именно поэтому мне понятен смысл жизни и для меня нет вопроса относительно мироздания и моего места в этой жизни. Я очень твердо "стою на ногах" и мне легко.
Мое мировоозрение становилось, как у всех граждан, под влиянием мамы, папы, друзей, общества, жизненного опыта, и природного потенциала. Какое оно у меня? - наверное как у всех.
это вы сильно) а не могли бы вы поподробней рассказать, какое у всех мировоззрение?))) простите, не могла пройти мимо
burachekN пишет:
цитата:
Относительно того как создан этот мир тоже нет сомнений. Я не фанатка, но Богу верю. И знаю точно, что мир создал он. Живу с наслаждением.
ээ.. а вы с ним лично общаетесь?
burachekN пишет:
цитата:
А я говорю про Бога, что верю ему
вы считаете каждое слово, написанное в библии, словом Бога?
еще маленький вопрос- а вы читали что-нибудь о более древних религиях?
Сообщение: 775
Настроение: Земля бежит навстречу всаднику
Отправлено: 25.09.09 13:49. Заголовок: Фильм почему-то не и..
цитата:
Фильм почему-то не идет. Квакнет и жди три минуты. Хотя было бы интересно посмотреть.
Фильм примерно 2 часа, состоит их 3-х частей. Рекомендую только первую часть. Прокачает примерно 1\6 или 1\5 - можете начинать смотреть, так не будет неприятных пауз.
цитата:
Ее читать нужно всю жизнь.
Лучше почитать другую литературу. Тогда у вас не будет вопросов, которые вы тут задаете Я почему сразу описалась, что не хочу дискутировать на эту тему? Потому что зомбирование людей шло столетиями и сложно объяснить человеку, что все не так. Христианская религия не так давно зародилась и вообще у христиан (например России) были другие боги, не еврейские, а свои. Христианство им навязали. Если бог един - то почему в разных религиях его видят по разному? Есть одна основа, а остальное уже дело рук церкви, то бишь людей и их писаний, по типу библии, которую вы защищаете. Вообще библия - зашифрованная книга. Скажу так: есть 10 заповедей и 7 смертных грехов. Остальное придумали люди. Моя позиция такая. Рекомендую посмотреть фильм. Критики может быть много, но мне нравится именно взгляд. Он смотрит в правильном направлении. Кристо
Видите, товарищи, какая интересная у нас темка выходит.
Кристо пишет:
цитата:
это вы сильно) а не могли бы вы поподробней рассказать, какое у всех мировоззрение?)))
Думаю, что да. Для начала: Мировоззре́ние — одно из основных философских понятий, представляющее собой совокупность (систему) устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Обусловлено особенностями общественного бытия и социальными условиями.
Мировоззрение - система взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации.
Мировоззрение личности определяет мнение. Именно мировоззрение, а не объем знаний человека определяет его поведение и поступки.
Думаю, что мои убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации мало чем отличаются от всех остальных, от твоих, например. Вот если бы я пришла из средних веков или доисторических, я бы отличалась. Мы все хотя и очень разные, но все же одинаковые. В деталях да, отличаются и поэтому поступки у нас разные. Но все мы идем в одном направлении все же.
Кристо пишет:
цитата:
ээ.. а вы с ним лично общаетесь?
Да, я общаюсь с ним лично. Кристо пишет:
цитата:
еще маленький вопрос- а вы читали что-нибудь о более древних религиях?
В пределах школьной программы. Сын интересовался религиями, тоже немножко слушала его рассказы. Но религией в целом не интересуюсь.
Кристо пишет:
цитата:
вы считаете каждое слово, написанное в библии, словом Бога?
Нет. Библию писали живые люди. Им было дано это сделать. Бог создал человека и дал ему закон, по которому он должен жить. Чтобы было понятней, он дал людей, которые написали Библию. Она написана для каждого человека отдельно. Каждый в ней найдет то, что ищет в силу своего уровня развития и своего желания узнать. __________________________________________________________________ Atta пишет:
цитата:
Лучше почитать другую литературу.
Это кто сказал, что лучше и для кого лучше? Кто-то знает истину?
Atta пишет:
цитата:
Если бог един - то почему в разных религиях его видят по разному?
Бог един. Религии разные и каждый выбирает себе по душе. Ты считаешь, что я, веруя в Бога, читая Библию, зомбирована, а ты, имеешь другую веру, или неверие ни во что (просто не знаю твою позицию), нет?
Думаю, что мои убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации мало чем отличаются от всех остальных, от твоих, например
burachekN пишет:
цитата:
Мировоззре́ние — одно из основных философских понятий, представляющее собой совокупность (систему) устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Обусловлено особенностями общественного бытия и социальными условиями.
получается, что у всех людей, допустим, моего поколения (или любого другого) оно одинаковое?? И даже у нас с Вами? (хотя мы люди разных поколений- но это даже более вероятно, учитывая, что мы находимся на специфическом форуме)
не зависит ли оно от природных данных, и личного опыта, обусловленного не только окружающим бытием, но и исходной предрасположенностью? Насколько разняться внешне не сильно разные социальные условия внутри?
Отправлено: 25.09.09 14:26. Заголовок: *Masha* пишет: Мы ч..
*Masha* пишет:
цитата:
Мы что-то друг друга понять не можем никак
Маш,я то тебя понимаю это наверно я не могу выразить правильно свои мысли.*Masha* пишет:
цитата:
Любовь там не столько поделена на истинную и фальшивую, сколько на мирскую и божественную.
Мы же говорим о простых людях.Не Боги мы,потому и деление это мне не понятно.Поэтому и вопросы возникают про измену и не только про нее.Отношение к разным жизненным ситуациям определяет духовное развитие человека. *Masha* пишет:
цитата:
Хотя человек никода не сможет сравняться с Богом, и искры от костра никогда не станут тождественны пламени, развитие качеств Божественной Любви в человеке не только возможно, но и предусмотрено самой духовной эволюцией человечества
вот же окончание трактата.Никогда человек не станет Богом,но стремление к тому,чтобы быть как он,заложено во всех людях.Поэтому у меня,как у простого обывателя,и могут возникать вопросы об отношении к измене(раз уж мы на ней зациклились ) и об отношении к любым жизненным ситуациям.Мы же двигаемся и не только измена любимого может войти в нашу жизнь,но и измена партнера по бизнесу,измена друга,любая другая неприятная ситуация.Как ко всему этому относиться?Мы ищем ответы.Вот это и есть путь духовного развития для человека.Разговор начался с того,что карты Таро этому помогают.Они подскажут правильное решение.Допустим я сейчас нашла для себя ответы на многие вопросы.События происходящие в моей жизни мне понятны.Мне понятно почему то или иное событие приходит в мою жизнь.А сколько людей каждый день произносит"да за что мне это?",но дальше вопроса не идут.Они не ищут ответ.И живут дальше проклиная и обвиняя всех в своей не легкой жизни. burachekN пишет:
цитата:
Советую всем почитать Библию. Читать ее не как религиозный трактат, поучительный, а вдумываться
Бибию не читала.И если уж касаться религии,то для меня нет деления на христианскую религию,мусульманскую,каталическую и т.д.Бог един для всех,для него нет деления по вере,для него мы все его дети.Основные заповеди христианства присутствуют и в мусульманской религии,например.То что за столько лет существования на религии отложился отпечаток политики думаю для многих не секрет.Политики разных времен трактовали Библию(Коран)так как было удобно им на данный момент. Всем же известно изречение из Библии"тебя ударили по одной щеке подставь другую",но вот как ее понимают?а понимают буквально,но смысл то не в этом. burachekN пишет:
цитата:
И что именно поэтому мне понятен смысл жизни и для меня нет вопроса относительно мироздания и моего места в этой жизни. Я очень твердо "стою на ногах" и мне легко.
это хорошо,что для тебя все понятно.Но наверно ты не родилась с этим отношением к жизни.Все таки был наверно путь формирования этой позиции? Пока писала уже баталии Кристо,каждый здесь высказывает свою точку зрения.Давайте без всяких подковыристых вопросов типа"а вы общались с ним"
Спросите у него, когда закончится кризис? (шучу конечно)
цитата:
Но религией в целом не интересуюсь.
Зря. Поэтому вы и про христианскую религию так мало знаете. Христианам вообще нельзя притрагиваться к картам. И спать с мужчинами вне брака. Красить губы тоже нельзя.Сигареты, алкоголь, красные кофточки, топики - все сжечь!
цитата:
Им было дано это сделать.
скорее требовалось, создать свод правил.
цитата:
Бог создал человека и дал ему закон, по которому он должен жить
Вот это хочу знать поподробнее. Я сделана из ребра? Из единственной кости человека у которой нет мозгов? Не навеивает ли вас это на мысли о том, что тут шло зомбирование под управление мужчинами над женским полом? То все едины, то женщина сделана из куска безмозглой кости. А почему в библии про Лилит ни чего не написана. Она вообще то была первой женой Адама?
цитата:
Религии разные и каждый выбирает себе по душе.
Как это? Надоело быть христианкой, пойду че-нить другое подберу? Тогда вы библию не читали
Отправлено: 25.09.09 14:42. Заголовок: людмила пишет: кажд..
людмила пишет:
цитата:
каждый здесь высказывает свою точку зрения.Давайте без всяких подковыристых вопросов типа"а вы общались с ним"
зря вы так
это не всегда подковыристый вопрос.. (в зависимости от ответа )
я тоже уважаю чужую точку зрения..но люблю задавать уточняющие вопросы
просто иногда не понятно, о чем речь идет) я еще не достигла такой высоты, что бы заранее знать мировосприятие другого человека хотя и не была удивлена ответом
Atta пишет:
цитата:
Христианам вообще нельзя притрагиваться к картам. И спать с мужчинами вне брака. Красить губы тоже нельзя.Сигареты, алкоголь, красные кофточки, топики - все сжечь!
меня это тоже удивляет... никак не понимаю, как народ умудряется совмещать
Отправлено: 25.09.09 14:42. Заголовок: Кристо , чего ты спр..
Кристо , чего ты спрашиваешь? Просто оглянись. Чем ты отличаешься от меня или от Атты? Может в чем-то добрее, может в чем-то злее, может менее реактивна, может наоборот. Но мы все, когда к нам обращаются за помощью стараемся ее дать, сами очень часто обращаемся за помощью. Мы все стараемся не воровать, не хамить и т.д. Какая же между нами разница? Так, по мелочам. Но суть то одинакова. кто-то умнее. кто-то глупее. Но мы все одинаково страдаем от одинаковых вещей и радуемся одинаковым достиженим.
Поэтому я считаю, что мировоззрение у нас очень у всех похоже. Но если брать детали, каждодневную жизнь, тогда есть различия.
людмила пишет: цитата: Но наверно ты не родилась с этим отношением к жизни.Все таки был наверно путь формирования этой позиции?
Да был определенный путь. В Бога верила всегда, даже когда учила атеизм. Это внутри тебя, ты его просто чувствуешь, ты просто знаешь, что он в тебе.
Но как и девочки здесь, со многими религиозными вещами была категорчески несогласна. Есть много противоречий. Потом от нечего делать стала читать Библию и мне стало так интересно. Поэтому четко отделила религию. Библию нужно читать лично и делать выводы лично, не из чужих уст. Не то, что говорит тебе священник илди кто другой. Ты сам должен прочитать и понять.
чего ты спрашиваешь? Просто оглянись. Чем ты отличаешься от меня или от Атты? Может в чем-то добрее, может в чем-то злее, может менее реактивна, может наоборот. Мы все стараемся не воровать, не хамить и т.д. Какая же между нами разница
речь не идет о том, кто умнее, красивее, или крал/ни крал в магазинах.. быстрее/медленее соображает, более/менее подвержен затмениям
burachekN пишет:
цитата:
Но мы все одинаково страдаем от одинаковых вещей и радуемся одинаковым достиженим.
вот с этим я и не согласна.
я, правда, считаю, что это больше в соседнюю тему про эзотерику и возраст, но, имхо, если люди отличаются МИРОВОСПРИЯТИЕМ, то и номинально одни и те же действия в их исполнении могут выглядеть /значить разное и нести разный смысл..
к примеру, Х верит/знает/ что есть реинкарнация, и дух его близкого после смерти пойдет дальше *своей дорогой*, будет ли он печалиться при смерти оного?
или будет как сосед Н, убиваться вплоть руконаложения? или как другой сосед Z, который не верит ни во что, нарушать все правила и понятия, живя по принципу *жизнь одна*??
и т.д.
разве мало в примерно одинаковых условиях людей, у которых разное мировоззрение?
зы. конечно, все мы люди, и многие желания- *общечеловеческие*, но одну тему на измены и подход к ним можно растянуть на полфорума..
Спросите у него, когда закончится кризис? (шучу конечно)
Атта, я слышу его сердцем. Это не то общение к которому мы привыкли: бла-бла-бла. Есть истина, то что правильно. Но кто, кроме Бога, знает, что правильно, а что нет? Поэтому когда я делаю какой-то поступок или мысли и если мое сердце неспокойно, в нем нет радости и покоя (трудно объяснить словами это ощущение), я знаю, что Бог говорит мне, что я поступила неправильно.
Привожу пример. Меня бросил жестоко и подло молодой человек. Я его просто ненавижу. Я очень хочу услышать, что ему плохо и возликовать от этого. Я хочу мести. И что?
А то. Что мне от этих мыслей и желаний плохо. Очень плохо. Вплоть до физического плохо. И я знаю сердцем, когда мне станет хорошо, когда перестанут трястись руки и поджиматься губы. Когда я прощу его, отпущу обиду. Это мой путь, мое испытание и я должна это сделать. И я уже кое-чего достигла. Но путь тернист и не прост. Я правильной дороги глазами не вижу, я должна нащупать ее сердцем. И когда нащупываю, мне становится легче, когда отклоняюсь от пути, становится хуже. Вот по этому я и ориентируюсь, меня ведет Бог. Не знаю понятно ли объяснила.
Относительно кризиса. Ответ тебя удивит. Меня кризис не волнует, хотя он "съел" деньги, которые я отложила на учебу сына и в этом году я буду ходить все в том же плащике, который уже давно вышел из моды. Но мое сердце спокойно и я об этом не думаю, это не портит моего настроения.
Вот это хочу знать поподробнее. Я сделана из ребра? Из единственной кости человека у которой нет мозгов? Не навеивает ли вас это на мысли о том, что тут шло зомбирование под управление мужчинами над женским полом? То все едины, то женщина сделана из куска безмозглой кости. А почему в библии про Лилит ни чего не написана. Она вообще то была первой женой Адама? Я уже писала свое отношение к Библии. Каждый находит там, что ищет. А ты читала Библию?, врага ведь нужно знать в лицо. Atta пишет:
цитата:
Как это? Надоело быть христианкой, пойду че-нить другое подберу? Тогда вы библию не читали
А что разве не так? Чему ты удивляешься? Atta пишет:
цитата:
В понимании...
Ты понимаешь это, я другое, а Кристо третье. Разница то между нами в чем? Ты более счастлива чем я? Ты можешь сказать, что "я счастлива"?
пример. Меня бросил жестоко и подло молодой человек. Я его просто ненавижу. Я очень хочу услышать, что ему плохо и возликовать от этого. Я хочу мести. И что?
если бы вы имели другое мировоззрение, то отомстили бы и забыли,
либо, если бы вы верили, что Бог есть любовь, и все что ни делается- все по воле ЕГО и к лучшему, то же бы успокоились и забыли.
могли бы и посмотреть на картах *почему*, и тоже успокоиться и принять ситуацию..
если бы поддерживали идею инкарнации, решили бы, что сами привлекли к себе ситуацию своими действиями и мыслями в прошлом, изменили бы свои мысли/поступки.. и тоже жили бы спокойно дальше..
есть еще море вариантов..
это только христианство, по-моему, говорит, что страдать долго и душещипательно страсть как полезно, хотя может, для кого-то это единственный вариант что бы держать себя как-то в рамках
от вашего мировоззрения зависит ваш возможный спектр действий, возможности принятия информации и обращения с ней.
Отправлено: 25.09.09 15:49. Заголовок: Кристо пишет: к при..
Кристо пишет:
цитата:
к примеру, Х верит/знает/ что есть реинкарнация, и дух его близкого после смерти пойдет дальше *своей дорогой*, будет ли он печалиться при смерти оного?
Кристо, скажи, а ты встречала человека, который похоронил своего ребенка и радовался? Я нет.
Кристо пишет:
цитата:
если бы вы имели другое мировоззрение, то отомстили бы и забыли
если бы я была злее, я бы отомстила. А если бы было другое мировоззрение, я бы просто пришла и с наслаждением убила его.
Криста, а ты любила когда-нибудь до такого чувства. что человек как бы становится тобой и ты готов сделать для него все. А потом он берет и тебя предает. Ты испытывала эту ситуацию? Я думаю, хотя не уверена, что нет. Потому что ты знала бы, что для того чтобы спокойно жить дальше, нужно время, нужна работа над собой, нужны большие усилия.
Отправлено: 25.09.09 16:20. Заголовок: burachekN , я думаю,..
burachekN , я думаю, здесь и сейчас не уместно и не корректно обсуждать в подробностях вашу ситуацию, которая, к тому же, причиняет вам до сих пор боль, просто на основании своего опыта и разговоров с людьми, обвиняющих ситуацию/мир/кого-то в чем-то, я вывела ряд определенных вещей, которые и составляют сейчас мое мировоззрение, но разговор на эту тему по инету, увы, нам мало что даст.
я сейчас выходила в одноклассники, и там одна мой френд как раз установила статус *никто никого не может не может потерять, потому что никто никому не принадлежит* (с)
понимаете, я знаю- что я, это я, и нельзя требовать от другого человека таких же как у меня мнений, эмоций, отношений-как бы мы не были близки, как бы не совпадали наши взгляды сегодня на что-то, они не обязаны совпасть и завтра.
burachekN пишет:
цитата:
что человек как бы становится тобой и ты готов сделать для него все
человек никак не может стать мной (или вами) все люди разные, и у всех разное восприятие мира, картина мира. И ваша ситуация, возможно, как раз указывала вам на эту системную ошибку- на ваше некорректное восприятие мира, ощущение, что кто-то становиться вами, кто-то- вы.
Очень неприятно, когда кто-то *все делает для тебя*, считая я=ты, как этот человек бы сделал для себя, не желая видеть ваших различий.
вы были готовы сделать все для этого человека ...а зачем, кстати? готовы переступить через все свои принципы?..
кстати, да, по вашему вопросу.. было дело.. давно, правда
Отправлено: 25.09.09 17:18. Заголовок: Кристо , я плотно ск..
Кристо , я плотно скрываю свой возраст. Но все же насмелюсь спросить к какой возрастной категории принадлежишь? Просто ты как-то пишешь, что я понимаю, что между нами есть разница в возрасте, но не въеду в какую сторону.
Относительно того, что ты написала выше, я совершенно согласна. Если человек не принадлежит себе сам, то как кто-то другой может ему принадлежать.
И ситуацию я не обвиняю. А чего ее обвинять. Меня же за рукав не тянули, это был мой выбор. Я просто говорю о шаблонах поведения. Человек имеет определенные взгляды, которые приняты в обществе и поступает в соответствии с ними. Мое поведение стандартно, так же поступил бы и другой и десятый человек, как я. А вот если бы у меня были другие ценности, другое мировоззрение, я бы поступила так как написала выше или еще как. Т.е. я писала не про мои отношения, а мои отношения в ракурсе моего мировоззрения.
Человек имеет определенные взгляды, которые приняты в обществе и поступает в соответствии с ними. Мое поведение стандартно, так же поступил бы и другой и десятый человек, как я
вот не понимаю я таких обобщений!! ну что значит стандартно, почему вы думаете, что другие поступили бы так же??
я просто на людей смотрю- так такое разноОбразие кругом!!
кто-то сидит на жопе, кто-то вечно куда-то несется, строит дороги мосты и города, кто-то не верит ни во что, кто-то по утрам разговаривает с богом, кто-то по вечерам с Дьяволом, кто-то страдает в тряпочку, кто-то привораживает, проклинает, наводит порчу и тд
кто-то берет 5 кило баксов, но не умеет гадать, а кто-то гадает за 500р и выкладывается..
я, к примеру, вообще до этого форума была уверена, что в магических салонах исключительно разводкой на деньги занимаются, а тут смотрю, вроде, девы пишут, что гадают, и даже говорят клиентам, что им карты кажут..
кто-то занимается наукой и магией, кто-то грузит мешки и занимается магией, а кто-то- просто наукой или грузит мешки..
Кто-то изменяет, кто-то нет.. Кто-то занимается свингом, кто-то нет.. Кто-то живет один, а кто-то по 40 лет в браке..
Отправлено: 25.09.09 18:31. Заголовок: Хочу тоже высказатьс..
Хочу тоже высказаться на тему.
По поводу одинакового мировоззрения Я разделяю мнение о том, что оно у многих одинаковое,т.к. люди привязаны к среде. Мне например очень тяжело находиться в обществе людей,поскольку они находят меня,как сейчас принято говорить, закорачивающейся, либо считают человеком с "неправильными ценностями". Я говорю о "стандартных" компаниях, где у людей и правда схожее мировоззрение. Они плакали,когда умерла любимая кошка, я не плакала. Не знаю почему, я не испытала ничего кроме долженствования. Я заработала своим трудом деньги и отдала все до гроша любимому человеку,чтобы помочь ему. Я не хочу кичиться, но знаю что и тот и другой поступок в обществе бы осудили или посчитали за придурь. Что же между нами общего,кроме того,что мы едим,спим и простите испражняемся. Да в пределах вида мы все объединены,у нас есть понятие морали,хотя также есть много людей, которые воруют и т.д., но это вовсе не значит,что мировоззрение у них одинаковое.
По измену,и прочее, я считаю,что если человек Видит ситуацию,если он "Воин духа", если стремиться постичь, то многие вопросы отпадают сами собой. И карты дают в этом случае ненужные ответы на ненужные вопросы. Когда человек любит-это видно,а когда ему нужно что-то чисто потребительски-это тоже видно,у тех мужчин,что пытаются со мной познакомиться на улице....может другие глаза? Когда ты человеку не нужен это заметно,просто наверное многим не хоче6тся видеть очевидных вещей. Я ни в коем случае не осуждаю тех людей,что просят у меня помощи,я стараюсь помочь и ответить на их вопросы. Но мы говорили об эзотеричности,о развитии личности, и просто купить карты и себе гадать-это не то,совсем не то. Благо,что доступно всем стало.
Отправлено: 25.09.09 18:34. Заголовок: людмила пишет: рист..
людмила пишет:
цитата:
ристо,каждый здесь высказывает свою точку зрения.Давайте без всяких подковыристых вопросов типа"а вы общались с ним"
А я вот общалась Одни раз, правда А на остальное отвечу потом, очень любопытно, но жутко устала сегодня.
Nitrix пишет:
цитата:
По измену,и прочее, я считаю,что если человек Видит ситуацию,если он "Воин духа", если стремиться постичь, то многие вопросы отпадают сами собой. И карты дают в этом случае ненужные ответы на ненужные вопросы. Когда человек люди-это видно,а когда ему нужно что-то чисто потребительски-это тоже видно,у тех мужчин,что пытаются со мной познакомиться на улице....может другие глаза? Когда ты человеку не нужен это заметно,просто наверное многим не хоче6тся видеть очевидных вещей. Я ни в коем случае не осуждаю тех людей,что просят у меня помощи,я стараюсь помочь и ответить на их вопросы. Но мы говорили об эзотеричности,о развитии личности, и просто купить карты и себе гадать-это не то,совсем не то. Благо,что доступно всем стало.
Поэтому вы и про христианскую религию так мало знаете. Христианам вообще нельзя притрагиваться к картам. И спать с мужчинами вне брака. Красить губы тоже нельзя.Сигареты, алкоголь, красные кофточки, топики - все сжечь
всетаки надо учитывать какое было время когда формировалась та или иная религия.Топиков ,допустим,не то что красных,а вообще никаких не было впрочем как и мужчины в шортах не ходили женщина из века в век была хранительнецей очага,а мужчина добытчик.Детей соответственно вопитывали.Девочек учили создавать уютный очаг,а мальчиков его защищать и обеспечивать семью.Так было,есть и будет.Так задумал Бог,так устроила природа.Никакого равноправия нет.По крайней мере сейчас.Может быть,когда то все изменится и мужчины будут рожать,а женщины воевать Да,за много лет много наслоилось на религию.А у нас в Росссии,вобще ,не было никакой религии много лет.Все мы были едины и строили ячейки общества,а не создавали семьи.Да,много сейчас показного в храмах,напускного.Но не надо валить все в кучу.Ну не ходили раньше женщины в брюках.Сейчас ходят в церковь в брюках,потому что брюки сейчас уже неотемлемая часть гардероба.Вот писала это и подумала,что в брюках я могу зайти в храм.Как бы для меня это нормально,а вот в топике сомнительно и в шортах скорее всего не пойду...нда,чего то я задумалась почему burachekN пишет:
цитата:
Но как и девочки здесь, со многими религиозными вещами была категорчески несогласна. Есть много противоречий
как я говорила"у меня небольшие разногласия с церквью" сейчас мы пришли к конценсусу отделили зерна от плевел. Nitrix пишет:
цитата:
Они плакали,когда умерла любимая кошка
я плакала сутки,не могла остановиться просто слезы лелись и лелись.Верю я в реинкорнацию,но плакала.Почему? от бессилия,от неожиданности,от неготовности.Молодая кошка,внезапная смерть. Nitrix пишет:
цитата:
что если человек Видит ситуацию,если он "Воин духа", если стремиться постичь, то многие вопросы отпадают сами собой. И карты дают в этом случае ненужные ответы на ненужные вопросы
не поняла ,кто такой "войн духа"? но не суть.Меня другое удивляет.Такое чувство,что вы,девочки,родились с готовыми ответами и прямо с пеленок такие прозорливые что ситуацию видите насквозь.У меня два варианта либо вы многого не испытали либо вы в духовном развитии ушли уже очень далеко. Nitrix пишет:
цитата:
И карты дают в этом случае ненужные ответы на ненужные вопросы
а зачем ты карты в руки взяла,если заведомо знаешь,что вопросы не уместны?помогать людям и без карт можно *Masha* пишет:
цитата:
А я вот общалась Одни раз, правда
Верю,Маша.Интересно было бы знать как это было(без подтекста,серьезно)Я знаю только одного человека у кого было общение с Богом.
Сообщение: 786
Настроение: Земля бежит навстречу всаднику
Отправлено: 26.09.09 02:40. Заголовок: людмила пишет: Вот ..
людмила пишет:
цитата:
Вот писала это и подумала,что в брюках я могу зайти в храм
Меня не то чтобы в брюках раз не пустили, меня оттуда выгнали в платье, практически как у монашки. Была жуткая жара и я пошла в церковь. Заранее знала что что топики, брюки, короткие юбки и т.д. - нельзя. В гардеробе нашлось под такую жуткую жару длиннющее платье, полностью закрытое, естественно без рукавов. Правда было оно бардового цвета. На голове косыночка, косметики - ноль. Меня выгнали оттуда с позором. Хорошо что сильно не били и матом не кричали. Мать выгнали из церкви, когда она заказывала себе сорокоуст о здравии, а ей ответили чтобы она в церковь лучше бы ходила каждый день и стояла там по нескольку часов. На что она ответила, что работает и ноги у нее больные, долго стоять не может - выгнали. Я в церкви спросила несколько интересующих икон и где они стоят - вместо ответа, мне устроили допрос: а ты ведьма!!! Зачем тебе столько икон??? Кто тебя подослал??? Зачем тебе нужны эти святые??? И т.д. и т.п...
Отправлено: 26.09.09 03:35. Заголовок: Atta я не давно тоже..
Atta я не давно тоже пообщалась со священником жуть...сам ездит на дорогой машине и в тоже время парафинит богатых,что они все добро не заберут себе на тот свет.все мы оказывается тупые бараны и живем по законам запада,все плохое от них и мы этому учимся.выходит что нам говорят то и делаем,а своих мозгов не имеем [взломанный сайт] и что интересно спрашивала у нескольких человек и священника и тех кто там работает почему нельзя крестными быть и мужу и жене, никто не дал вразумительного ответа
Отправлено: 26.09.09 08:01. Заголовок: Меня другое удивляет..
цитата:
Меня другое удивляет.Такое чувство,что вы,девочки,родились с готовыми ответами и прямо с пеленок такие прозорливые
На мой взгляд,суть в прогрессе. Те вопросы,что я задавала себе год назад сейчас мне кажутся глупыми, потому что с уровнем моего развития повысился и уровень осознанности, это дало и ответы и вопросы,как тут уже было сказано о библии. Сейчас какие-то вещи мне кажутся очевидными, мой уровень возрос благодаря практикам,мыслям, можно назвать это путем эзотерика. Через год вопросы волновавшие сейчас мне покажутся дурацкими, если я продвинусь вперед на этому пути и так далее, пожалуй до бесконечности. Но для этого нужна внутренняя мотивация,а не просто колода карт в руках. Я не против гадания людям,и мои вопросы скорее всего смешат более просветленных людей чем я,т.к. ответ на них очевиден.
цитата:
а зачем ты карты в руки взяла,если заведомо знаешь,что вопросы не уместны?
Неуместны вопросы ответ на которые очевиден для тебя самой, либо совершенно дурацкие вопросы. Некоторые вопросы,котоыре мне задают квиренты...для меня ответ очевиден,конечно на некоторые нет. Мы рассматривали конкретную ситуацию и поведение людей, не надо все утрировать и сливать в одно целое.
Отправлено: 26.09.09 10:05. Заголовок: людмила, я об этом п..
людмила, я об этом писала уже в этой теме, ранее - на предыдущих двух страницах. Пост номер 761. Мне просто, если честно, очень сильно повезло. Очевидно в Небесной Канцелярии поняли, что по-другому никак и рискнули. Я. человек, отвергающий книжные истины и любой теоретический материал, как таковой, потому как только эмпирически, то есть - опытным путём, можно познать - что есть что. И сделать для себя какие-то выводы. Мне нужно было почувствовать Бога. Мне не хватало знания, что он просто есть. Риск состоял в следующем: когда человек достигает просветления, работая над собой не один десяток лет (по мнению Калинаускаса, у которого есть даже деление на пути достижения духовного развития, на это уходит не менее 9 лет. На каждый путь - внутренний ли, путь магии ли, путь трансформации), он постепенно подготавливает своё тело и свой разум к тому, что вскоре им придётся уйти на второй план, и отдаться воле Атмана, чистого Духа, как частицы Бога. Тогда все изменения плавны и постепенны. От них и толк есть. А когда происходит, как у меня - единовременно, за два часа - картина мира совершенно меняется, но ничего не меняется внутри, то есть - разум абсолютно не подготовлен, начинают происходить всякие нехорошести. Начиная с жесточайшего отката, который случился через пол года, и заканчивая тем, что теория на практику тупо не накладывается. Потому что мыслю я как человек, чувствую как человек, делаю как человек. И пока я не "уберу" из себя человека - я не смогу действовать в полном соответствии с Духом. Я знаю, куда идти, к чему стремиться, но это тяжело. Потому что усидеть на двух стульях практически невозможно, наступит этап, когда придётся отказаться от мирского. Не в этой жизни, я думаю, хотя знающие люди говорят. что с момента осознания, до момента вставания на путь ВОИНА ДУХА целиком и полностью - проходит 2-3 инкарнации. То есть - через две-три инкарнации ты уже будешь ДОМА. Человеческое тянет вниз, с ним достаточно трудно бороться, оставаясь в миру. Но я стараюсь. Я буду стараться, потому что нет иной цели, кроме единения с Абсолютом и растворения в нём. Всё остальное иллюзия. Майя.
Это мой взгляд на мир, основанный на общении с Богом. На истинность не претендую, хотя мои личные воззрения подтверждены всеми книжными источниками. Расхождений нет. Посему, могу предположить, что они не ложны.
Что касается карт, то вопросы про измену и иже с ними - из области человеческого, а значит - такая же иллюзия. А вот вопросы про то - как развиваться духовно, что изменить в себе, с чем бороться, куда направить усилия - это другое дело. Это помощь в продвижении по пути.
Отправлено: 26.09.09 11:28. Заголовок: Atta пишет: Я в цер..
Atta пишет:
цитата:
Я в церкви спросила несколько интересующих икон и где они стоят - вместо ответа, мне устроили допрос: а ты ведьма!!! Зачем тебе столько икон??? Кто тебя подослал??? Зачем тебе нужны эти святые??? И т.д. и т.п...
я не знаю, как у вас с этим обстоят дела, но в москве, к примеру, *салонные маги*, выдают *клиентам* список икон (которые якобы помогают магам-свечки к ним ставить надо), часть- довольно редкие, что бы люди помучились, *лапки побили*, если не найдут или время затянут, *магу* на руку.. и когда в одну и ту же церковь приходят периодически люди, спрашивая один и тот же набор икон, то там, конечно, тоже делают выводы.. иногда священнику может кто-то рассказать, мол вот надо.. и потом следующих они, конечно, пытаются отловить..
возможно, это какой-то список из книжки типа Степановой, и вы тоже с вашими вопросами попали под подозрение..
Отправлено: 26.09.09 11:54. Заголовок: людмила пишет: Так ..
людмила пишет:
цитата:
Так задумал Бог,так устроила природа
вы то же общаетесь с богом?
людмила пишет:
цитата:
всетаки надо учитывать какое было время когда формировалась та или иная религия.Топиков ,допустим,не то что красных,а вообще никаких не было впрочем как и мужчины в шортах не ходили женщина из века в век была хранительнецей очага,а мужчина добытчик.Детей соответственно вопитывали.Девочек учили создавать уютный очаг,а мальчиков его защищать и обеспечивать семью.Так было,есть и будет
интересная штука история, ага... кстати, много в природе вы видели самок, не защищающих свое потомство? не кормящих, не поящих?
Интересно, откуда столько Богинь- воительниц было в прошлом? если место женщин- у очага?
и в европах были дамы, владеющие оружием, а если почитать о необходимых искусствах для женщин самураев и др. восточные приблуды..
возьмем многим любимую камасутру :
....Далее следуют искусства, которые следует изучать вместе с «Кама-сутрой»:
1. пение; 2. игра на музыкальных инструментах; 3. танцы; 4. соединение танца, пения и игры на музыкальных инструментах; 5. письмо и рисование; 6. искусство татуировки; 7. облачение и украшение кумира рисом и цветами; 8. приготовление постели или ложа из цветов или раскладывание цветов на земле; 9. окрашивание зубов, платья, волос, ногтей и тела; ....17. сценические представления, актерское мастерство; ...21. магия, или колдовство; 22. быстрота пальцев, или мастерство рук; ...29. искусство маскировки или имитации; ....32. фехтование на мечах, палках, посохах, а также стрельба из лука; 33. формулирование выводов, обоснований, или рассуждение; ...36. знания о золотых и серебряных монетах, а также о драгоценностях и драгоценных камнях; ...43. искусство умащения тела благовонными маслами и ухода за волосами с помощью мазей и благовоний и заплетание волос в косы; 44. искусство понимания зашифрованного письма и слов, написанных необычным образом; ...52. знание способов изменения и маскировки внешности людей; ...55. искусство завладения собственностью других лю-дей посредством заклинаний и колдовства; ...58. знание военного искусства, оружия, войск и т.д.; 59. знание гимнастики; 60. искусство определения характера человека по чер-там его лица; всего 64 пункта
Они сами ни че и не знают. Это вот как недавно по телевизору была скандальная ситуация - посадили гаишников сдать экзамены по вождению "теория"... Помните? Кристо пишет:
цитата:
возможно, это какой-то список из книжки типа Степановой, и вы тоже с вашими вопросами попали под подозрение..
Вполне! А если человек пришел именно в данную церковь впервые и просто не знаешь где все это находится? Не, ну это все понятно. Конечно они меня восприняли за ведьму. А вот в другую церковь мы пришли вдвоем с одной моей знакомой "ведьмой" и купили пачку свечей, причем дело было уже вечером, на улице было темно. Мы забежали, купили и выбежали. Нам все продали молча. Когда мы вышли, я пошутила что странно на нас как-то смотрели, на что она ответила "я тут частенько покупаю свечи, они уже привыкли"Кристо пишет:
цитата:
Интересно, откуда столько Богинь- воительниц было в прошлом? если место женщин- у очага?
И я тут 5 копеек вставлю. И все-таки а че про Лилит в библии, в церкви и т.д. такая тишина? Ведь был Адам и жена у него Лилит - это начало истории с Адамом и райским садом. Почему Лилит вырезали и вставили этакую подделку Еву?
Отправлено: 26.09.09 13:23. Заголовок: Atta Atta пишет: И ..
Atta пишет:
цитата:
И я тут 5 копеек вставлю. И все-таки а че про Лилит в библии, в церкви и т.д. такая тишина? Ведь был Адам и жена у него Лилит - это начало истории с Адамом и райским садом. Почему Лилит вырезали и вставили этакую подделку Еву?
самой стало интересно.надо у сестры спросить она у меня разбирается в этом библии то 2 ветхий завет и новый может про лилит в ветхом завете [взломанный сайт]
Отправлено: 26.09.09 13:34. Заголовок: людмила пишет: не п..
людмила пишет:
цитата:
не поняла ,кто такой "войн духа"? но не суть.Меня другое удивляет.Такое чувство,что вы,девочки,родились с готовыми ответами и прямо с пеленок такие прозорливые что ситуацию видите насквозь.У меня два варианта либо вы многого не испытали либо вы в духовном развитии ушли уже очень далеко.
Нет, Люда, я писала, что ответы порождают новые вопросы, как и писала Атта. У меня и сейчас много вопросов и нет ответов. Просто прожив определенное время, я знаю, что ответы придут, но в свое время, когда я к ним буду готова. *Masha* пишет:
цитата:
Мне нужно было почувствовать Бога.
Красиво сказано. Его действительно нужно чувствовать, т.е. общение с Богом именно на уровне чувств. Именно так я с ним общаюсь. Вера в Бога и религия - это не одно и то же, я это подчеркиваю. Религию создали люди, а Бог - един и всемогущ. Я православного вероисповедания. Я в пределах разумного придерживаюсь тех канонов, что и моя мама и бабушка. Но у меня свое отношение к таким кардинальным понятиям как грех или что можно, что нельзя.
Был у меня случай. Я получила зарплату для своего коллектива, это 15 человек. И когда выдавала последнему поняла, что кому-то передала или мне кассир недодала. В нашем коллективе у меня самая маленькая з-п, где-то в два раза меньше. Но денег никто не вернул. Это было очень обидно. Слезы невольно лезли на щеки, я их обратно, а они нет, только на щеки.
Я по дороге домой зашла в церковь попросить Бога успокоить меня, помочь посмотреть на ситуацию так, чтобы это не беспокоило меня, чтобы это не было для меня так важно. Я зашла (без головного убора), подошла к алтарю и стала на колени. Я плакала, молилась и просила Бога помочь мне успокоится, понять, что это все го лишь деньги. Слезы ушли и откуда-то пришло понимание, мысль, что если мне деньги человек не вернул, значит ему они нужнее чем мне в тот момент были, значит это моя ему помощь. А когда помогает правая рука, левая не должна об этом знать, это не популизм. Я успокоилась, слузы ушли, я поднялась с колен и тут ко мне подходит священник, не знаю в каком чине и сказал,что после Пасхи 50 дней нельзя становится на колени. Такая в религии есть заморочка.
А я его спросила: слышит ли меня Бог, если я к нему обращаюсь, лежа, стоя, сидя и т.д. Он ответил, что Бог вездесущ и он слышит меня всегда. Я ему и ответила, что именно так мне хотелось к Нему обратиться и что Он меня простит, я Его об этом просила, Он не сердился на меня за это. Священник был удивлен, но отступил.
Общение с Богом - это очень личное и посредник в виде религии здесь не нужен. Это моя точка зрения.
А вот религия - это совсем другое, это каноны, правила, слова, которыми привлекают людей к церкви. Это тоже очень личное и каждый волен выбирать себе сам. Что касается того, что Святое писание не рекомендует грешить (носить шорты, красное, брать карты в руки ит.д.), то это тоже каждый выбирает сам себе. Тут я опять повторю, что все прописано в Библии, но каждый понимает как ему дано.
Отправлено: 26.09.09 22:15. Заголовок: Atta пишет: Меня не..
Atta пишет:
цитата:
Меня не то чтобы в брюках раз не пустили, меня оттуда выгнали в платье, практически как у монашки
Может это покажется тебе странным,но я бы сказала,что лукавый в церковь тебя не пускает.Не хочет он твоего общения с Богом,потому и чинит препятствия.Лично у меня никаких таких историй не было.Хожу в брюках и во многих церквях была.Хотя знаю много историй по типу твоей.И на самом деле люди переставали ходить в церковь после таких происшествий.Думаю,что не надо на это внимание обращать,потому что как и везде,в церквях разные люди бывают. Миледи пишет:
цитата:
я не давно тоже пообщалась со священником жуть...сам ездит на дорогой машине и в тоже время парафинит богатых,что
У меня напротив в доме такой живет.Две машины,квартира,детей на машине в школу возит.Жена его,впрочем как и он сам,на людей сверху вниз смотрит.Ну и что?Из-за того,что он такой,я не должна верить в Бога.Нет конечно же.Каждому свое. Миледи пишет:
цитата:
и что интересно спрашивала у нескольких человек и священника и тех кто там работает почему нельзя крестными быть и мужу и жене, никто не дал вразумительного
не дали ответа,потому что утеряно и забыто много.Забываете,что в России долгое время не было никакой религии.Все были атеисты и верили в товарища Сталина,в светлый коммунизм Работующих церквей единицы были.Сейчас много строят новых и востанавливают старые храмы,но люди знания утратили и нужно время,чтобы их восстановить. Nitrix пишет:
цитата:
Сейчас какие-то вещи мне кажутся очевидными, мой уровень возрос благодаря практикам,мыслям, можно назвать это путем эзотерика. Через год вопросы волновавшие сейчас мне покажутся дурацкими, если я продвинусь вперед на этому пути и так далее, пожалуй до бесконечности. Но для этого нужна внутренняя мотивация,а не просто колода карт в руках.
всетаки не родились прозорливыми всетаки был процесс осмысления,познания,нахождения ответов.Прогресс произошел в тебе лично.Ты шагнула вперед в своем духовном развитии.Но сколько людей осталось позади тебя со своими дурацкими вопросами. Nitrix пишет:
цитата:
Но для этого нужна внутренняя мотивация,а не просто колода карт в руках. Я не против гадания людям,и мои вопросы скорее всего смешат более просветленных людей чем я,т.к. ответ на них очевиден
мотивация есть у каждого,только что с этим делать понимают не многие.Не думаю,что более просветленные люди будут смеяться над твоими вопросами.Если они в духовном развитии выше тебя,то знают что каждый проходит этот путь и будут помогать тебе его преодолеть. Nitrix пишет:
цитата:
Неуместны вопросы ответ на которые очевиден для тебя самой, либо совершенно дурацкие вопросы. Некоторые вопросы,котоыре мне задают квиренты...для меня ответ очевиден,конечно на некоторые нет. Мы рассматривали конкретную ситуацию и поведение людей, не надо все утрировать и сливать в одно целое
часто люди знают ответы,но им нужно подтверждение,потому и задают,на твой взгляд дурацкие вопросы(впрочем и у меня так происходит )Да,многие вещи для нас очевидны,но только для нас,для них нет. Кристо пишет:
цитата:
вы то же общаетесь с богом?
что подразумевается под словом "общаться"? если имеется ввиду общение как у нас с тобой (интернет,реальная встреча),то нет. И даже в видениях он ко мне не приходил. burachekN пишет:
цитата:
Его действительно нужно чувствовать, т.е. общение с Богом именно на уровне чувств. Именно так я с ним общаюсь.
вот такое общение присутствует *Masha* пишет:
цитата:
Мне просто, если честно, очень сильно повезло. Очевидно в Небесной Канцелярии поняли, что по-другому никак и рискнули. Я. человек, отвергающий книжные истины и любой теоретический материал, как таковой, потому как только эмпирически, то есть - опытным путём, можно познать - что есть что. И сделать для себя какие-то выводы. Мне нужно было почувствовать Бога. Мне не хватало знания, что он просто есть
можно,конечно,назвать это везением,но думаю так написано в книге твоей судьбы(кармы и т.д.) создали ситуацию и к тебе пришло понимание.Для тебя одну,для меня другую,а для кого то еще будет совсем другое. *Masha* пишет:
цитата:
Я знаю, куда идти, к чему стремиться, но это тяжело. Потому что усидеть на двух стульях практически невозможно, наступит этап, когда придётся отказаться от мирского. Не в этой жизни, я думаю, хотя знающие люди говорят. что с момента осознания, до момента вставания на путь ВОИНА ДУХА целиком и полностью - проходит 2-3 инкарнации. То есть - через две-три инкарнации ты уже будешь ДОМА.
буду считать,что у меня будет еще только вторая потому,как ты заметила,дорога тяжела.Хотя кто его знает...это я сейчас так думаю...а что будет через 10 лет,например.*Masha* пишет:
цитата:
когда придётся отказаться от мирского.
что ты под этим подразумеваешь?что это значит в твоем понимании? *Masha* пишет:
цитата:
Что касается карт, то вопросы про измену и иже с ними - из области человеческого, а значит - такая же иллюзия. А вот вопросы про то - как развиваться духовно, что изменить в себе, с чем бороться, куда направить усилия - это другое д
чтобы изменить,что то в себе,надо как минимум знать,что изменить.Человеку трудно себя оценить объективно.Ну кто хочет знать свои плохие стороны.С чем бороться...не знаю в каком контексте ты употребила это слово.Куда направить усилия-для меня понятно,только вот хочу я этого или нет никто меня не спросил И потом,если я правильно понимаю,не войны мы еще и ничто человеческое нам не чуждо Не знаю,опять таки,как будет дальше.Но сейчас всетаки духовное развитие и область человеческого для меня едины и думаю,что еще не один раз возьму карты в руки и задам какой-нибудь дурацкий вопрос Вот,когда вопросы закончатся,тогда...не знаю кем я буду Кристо пишет:
цитата:
интересная штука история, ага... кстати, много в природе вы видели самок, не защищающих свое потомство? не кормящих, не поящих
такс,не много о животном мире коротенько.Мое мнение,что человек-животное,которому дали возможность говорить,чем он пользуется безобразно,руки которыми он может творить.Про разум не будем,потому его и у животных находят.Мир животных во многом похож на человеческий.Про кукушек все знают или нет? То что они свои яйца(или яички )в чужие гнезда подбрасывают.Новорожденного детеныша,у которого нет шансов выжить(больной),самка не будет кормить -это у млекопитающих бывает.Более сильный птенец вытолкает слабого из гнезда и мать не будет горевать.Животные даже алкоголиками могут быть. Кристо пишет:
цитата:
и в европах были дамы, владеющие оружием, а если почитать о необходимых искусствах для женщин самураев и др. восточные приблуды
всегда и во всем есть исключения.Жанна д Арк-девочка-подросток,повела за собой целую армию состоящую из мужчин и победила.Это же не значит,что все женщины Франции тут же бросили свои семьи и побежали воевать.Вот о востоке не поняла женщина для самурая или женщина-самурай. Миледи пишет:
цитата:
самой стало интересно
не зря мы тут столько писали burachekN пишет:
цитата:
Вера в Бога и религия - это не одно и то же, я это подчеркиваю
Отправлено: 26.09.09 22:29. Заголовок: людмила людмила пиш..
людмила людмила пишет:
цитата:
можно,конечно,назвать это везением,но думаю так написано в книге твоей судьбы(кармы и т.д.) создали ситуацию и к тебе пришло понимание.Для тебя одну,для меня другую,а для кого то еще будет совсем другое.
Везение с точки зрения человеческой, а не вообще. У меня такое положение Урана в натале, что ничего удивительного в подобных прозрениях нет.
людмила пишет:
цитата:
что ты под этим подразумеваешь?что это значит в твоем понимании?
Я уже писала выше - ты освобождаешься от власти Эго и человеческие желания, чувства, мысли, эмоции - не имеют больше движущей силы.
людмила пишет:
цитата:
чтобы изменить,что то в себе,надо как минимум знать,что изменить.Человеку трудно себя оценить объективно.Ну кто хочет знать свои плохие стороны.С чем бороться...не знаю в каком контексте ты употребила это слово.Куда направить усилия-для меня понятно,только вот хочу я этого или нет никто меня не спросил И потом,если я правильно понимаю,не войны мы еще и ничто человеческое нам не чуждо Не знаю,опять таки,как будет дальше.Но сейчас всетаки духовное развитие и область человеческого для меня едины и думаю,что еще не один раз возьму карты в руки и задам какой-нибудь дурацкий вопрос Вот,когда вопросы закончатся,тогда...не знаю кем я буду
Я знаю, что надо изменить, но я не могу отказаться от "игры", я хочу наслаждаться некоторыми человеческими вещами.. пока. Но я буду работать над собой и это уйдёт. А пока я тоже не воин духа и тоже задаю Таро дурацкие вопросы, но я не равняю это с духовным, потому что это не так. Это человеческое.
обрати внимание на количество наших с тобой постов
обрати внимание на количество наших с тобой постов
это плохо или хорошо мне интересны точки зрения людей на разные вещи.Думаю,что твою позицию я поняла.Если бы наш разговор происходил в реале это произошло бы быстрее Atta пишет:
цитата:
Приходи, отведу
наверно приезжай я с удовольствием недавно в Таллине зашла в церковь,не знаю как в вашей,а в этой энергетика обалдеть и отличная от других мест,где я была.Может,потому что старая Atta пишет:
Отправлено: 27.09.09 16:51. Заголовок: людмила, если бы кра..
людмила, если бы крайности. Подозреваю, что это в порядке вещей у обывателей)) Порчу наводить, приворот делать - это для меня тоже крайности, но учитывая количество предложений - спрос есть.
Отправлено: 27.09.09 21:46. Заголовок: Как заметила burache..
Как заметила burachekN каждый видит,то что хочет видеть.Что мы увидели в картинке представленой Аттой? какая то ненормальная жена позволяет бить себя и называет это верой-примерно так.А что на самом деле? Жена не против того,что муж наказывает ее ремнем,при этом она испытывает приятные для нее чувства и боится,что это может быть грехом.Что ответил ей священник,а то что в этом нет ничего плохого,если так принято в данной семье и это делается с любовью и согласия обоих.Слово любовь подразумевает,что это делать надо без злобы,без ненавести и т.п. Ведь мать,например,наказывает своего ребенка,но с любовью.Не думаю,что такой вид отношений,как в данном случае, присутствует у многих обывателей.Скорее это исключение. -------------------------------------------------------- http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/lilith.htm о Лилит. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0 ева
Отправлено: 29.09.09 05:43. Заголовок: людмила людмила пише..
людмила людмила пишет:
цитата:
У меня напротив в доме такой живет.Две машины,квартира,детей на машине в школу возит.Жена его,впрочем как и он сам,на людей сверху вниз смотрит.Ну и что?Из-за того,что он такой,я не должна верить в Бога.Нет конечно же.Каждому свое.
и как к такому ходить на исповедь,причастие я верю в Бога,но не верю в священников.как то на одном сайте разговор шел о священниках,что там на самом деле за кулисами творится ужас... [взломанный сайт] очень мало истинно верующих и честных священников.остальные в церкви глебут деньги и немалые Atta Atta пишет:
цитата:
Я все продолжаю про Лилит и Еву... Вот картинка по этой теме:
"Если взглянуть на описываемые нами события с точки зрения современного человека, непременно бросится в глаза та важнейшая роль, которую в мире, населенном фоморами, Туата Де Дананн и иными сверхъестественными существами, играли женские персонажи. С точки зрения средневекового человека, в таких местах, как волшебные холмы или острова бессмертия, главенствующая роль женщин не вызывала никаких сомнений. В прекрасном Ином Мире, описанном в саге "Приключение Конлы" вообще живут одни лишь женщины и девушки, писали Алвин и Бринли Рис. Любопытное уточнение к этим сведениям содержится в позднем сочинении анонимного автора, известного как Paradoxographus Vaticanus Rohdii: «Они (т. е. галлы), решая вопрос о войне, советуются с женщинами и действуют сообразно тому, что решают они. Однако если, начав войну, они потерпят поражение, они отрубают головы женщинам, принявшим решение о начале войны, и выбрасывают их из своих земель». "Существует обычай, продолжает Посидоний, раз в год снимать крышу святилища и затем крыть ее снова в тот же день перед заходом солнца, причем каждая женщина приносит свой груз соломы для крыши; но женщину, у которой груз выпадет из рук, остальные разрывают на куски; они носят куски жертвы вокруг святилища с криками «эу-а» и не прекращают хождения, пока не утихнет их неистовство; по его словам, обыкновенно кто-нибудь поражает [насмерть] обреченную женщину". Джозеф Кэмпбелл, автор "Тысячеликого героя", писал, что "коллективное бессознательное", которое питает мифы и легенды, отражается "в образах, предполагающих угрозу насилия и воображаемое опасное наслаждение, не только в фигурах великанов-людоедов, но и в виде сирен загадочно обольстительной, ностальгической красоты». (Память острова Мэн: Книга сказаний).
Отправлено: 06.07.10 22:46. Заголовок: что до меня, все про..
что до меня, все просто - я просто ЖИВУ, каждый день, каждый час, я такая же как и все, у меня такие же проблемы, я также переживаю, но я особо не заморачиваюсь по поводу смысла моей жизни, я просто делаю то, что мне нравится на данный момент, что со мной созвучно, переживаю внутренние кризисы, внешние разрушения. но я просто живу. может это и есть главный секрет мироздания)))
Гриф Отражение извечной борьбы солярных (мужских) культов и лунных (женских) в условиях утраты изначального смысла. По ходу ваших рассуждений, Мидгард создан путем выгораживания некоего участка хаоса с целью придания ему формы, приходим к тому, что именно мужская яньская энергия в силу своей природы определяет наш мир и является залогом его существования. Дело женщин наполнить эту конструкцию содержанием. Не менее важная и почетная роль Ну а кельты вообще занятный такой народ, в их мировоззрении жизнь-смерть не являются событиями особо значимыми, только дорожные указатели отмечающие вехи долгого пути. Не вспомню уже кто из античных авторов это сказал - римлянин умирает гордо, а кельт - легко
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 209
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Смотря, кто на какой ступеньке завис. Пользуясь метафорой того же Томпсона - клетка заперта изнутри 
У меня нет детей - и я знаю почему. И когда я захочу родить ребенка - я тоже буду знать почему я его хочу и тем более родила.
один гуляет направо и налево,а другому всеравно...он понимаете ли духовно развит,истинно любит.Подозреваю все же что "отдает не прося ничего взамен"не подразумевает измену.Требовать,в принципе,ничего не следует.Любовь и требовательность не совместимы.Нетерпимость в любой области жизни плоха. 
просто слезы лелись и лелись.Верю я в реинкорнацию,но плакала.Почему? от бессилия,от неожиданности,от неготовности.Молодая кошка,внезапная смерть. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума