Но остальные две с негативом у меня никак не ассоциируются.
Да любая карта в колоде может показать негатив, ведь смотря на какой вопрос она отвечает. Вот Солнце, прекрасная, светлая карта, а у меня показала, сгорела дача до тла и это не единичный случай, когда солнышко не только ласковое бывает.
Отправлено: 07.08.13 19:48. Заголовок: Домовёнок вот видите..
Домовёнок вот видите тут надо анализировать, думать. Не важно какая колода будет в руках. Какую же такую вы хотите колоду, чтобы одной картинкой она показала причину смерти, а? Чтобы было видно, что чел умер от рака желудка/печени/кожи; лимфолейкоза; огнестрел.ранения и т.д.?
То что башня может показывать всяческие несчастья, болезни и т.п. - это ясно. Но остальные две с негативом у меня никак не ассоциируются.
Коготок пишет:
цитата:
четверки - тоже карты "упокоения", считается, что четверка мечей говорит о смерти/нахождении на кладбище, но где-то я сталкивалась и с 4 п. в раскладе на пребывание человека (потом выяснилось, что человек отошел в мир иной).
и сдается мне, что 6 к. легла в триплете тоже неспроста... Она может выпадать на воспоминания о прошедшем... и ушедшем (человеке).
Да уж а ещё несчастные случаи, естественные причины и т.д. - никакого чумадана не хватит на такую колоду Так что буду пользоваться 78 картами и искать в них, общую связь
Отправлено: 07.08.13 20:10. Заголовок: Лахесис пишет: вот ..
Лахесис пишет:
цитата:
вот видите тут надо анализировать, думать. Не важно какая колода будет в руках. Какую же такую вы хотите колоду, чтобы одной картинкой она показала причину смерти, а?
Где я писал, что одной картинкой?) Видимо, я несчастную РУ пытаюсь превратить в оракул. Думать долго не могётся, хочется чтоб сразу все понятно было.
Думать долго не могётся, хочется чтоб сразу все понятно было.
Девочки. Поднимите руки кому такого не хочется, чтоб не думая и фсё понятно... наверно лес рук будет, но.. тут халява что-то не проходит Кстати,если внимательно смотреть на картинки РУ, эта колода отлично работает как оракул, Уайт и это продумал
Отправлено: 07.08.13 21:42. Заголовок: Боника я, я хочу htt..
Боника я, я хочу Домовёнок вы вше писали, что хотите чтобы вам колода показывала причину смерти картинками, чтоб вашего взгляда на картинку было достаточно. А думать долго вам не можется из-за банальной лени, хотите, не затрачивая, усилий стать Нострадамусом. Такого не бывает.
Домовенок,если хотите картинками ,что бы показывала колода, не важно что смерть,рождение или гулянку, то попробуйте поискать для себя оракул,кторый приглянется, или оракульную колоду.У меня 78дверей всегда картинками работают И \или составьте мини расклад для выявления причин смерти.Типо 1чем занимался чел за 5мин до смерти 2.Во время того,Как все произошло.3Внешние влияния,которые вызвали причину.И будет понятно все
неплохо бы такую колоду, только сколько же там должно быть карт в 78 никак не уложиться
Я в одном ЖЖ натолкнулась на замечательную в своем размахе, хотя и абсурдную идею (хозяйка ЖЖ как раз отзывалась о ней иронически, по вполне понятным причинам). Процитирую: "...Создание отдельной колоды на каждую из 78 карт колоды – с тем, чтобы с помощью этих 78 дополнительных колод можно было раскрыть/уточнить значение соответствующих им карт первичной колоды."
Вот уж где болезни-то можно было бы рассмотреть вволю единственная маленькая сложность - как перетасовать все эти 6084 карты
Синтия сомневаюсь, что такое количество в этом поможет. если чел не умеет/не хочет понять колоду из 78 карт, ему это сложно, лень и т.д., то 6084 карты тем более не поймет
Отправлено: 10.08.13 23:59. Заголовок: Синтия тут речь иде..
Синтия тут речь идет о выкладывании доп. карт к основной колоде.т.е тасовать надо то количество колод по отдельности,сколько и каких карт есть в раскладе.
Отправлено: 11.08.13 01:18. Заголовок: Синтия, а я не понял..
Синтия, а я не поняла, что это должны быть за колоды: совершенно новые арканы или те же, что уже есть? Если те же, что есть, то смысла вообще не вижу, достаточно и тех карт в колоде, что есть, чтобы уточнить ту или иную карту (да хоть все карты в раскладе), ну а если это будут совершенно новые........, даже и не знаю, что сказать. Человек, обладающий такими способностями, должен быть поистине гением, но таким, думаю, и карт не надо, чтобы что-то определить/понять. В общем, мое имхо - идея никчемная и утопическая априори. Это все равно что вновь велосипед изобретать.
klarex Синтия приводит цитату из ЖЖ, где была ирония на Склярову, если не ошибаюсь. У Скляровой есть уж не знаю задумка, мечта...создать на каждый из арканов колоды таро отдельную колоду. (Хотя по-моему скромнее пока на 22 старших аркана.) У нее же в книгах уже есть описание этих теоретических колод, в том же Новом подходе по-моему...Таро Кармы( на аркан Страшный Суд), таро Фортуны, таро Смерти, да...(в книжке по моему табличкой и виды смерти на каждый аркан даны)...Таро Черных сил - это по-моему на аркан Дьявол создано. Использовать либо самостоятельно, либо как уточняющую колоду. На соответствующий аркан(позицию) в раскладе сделанном обычной колодой. В книгах Скляровой и сейчас примеры есть - расклад выполнен допустим таро Нострадамуса, допы к отдельным позициям или арканам из Таро Черных сил или там Библейского таро...
.создать на каждый из арканов колоды таро отдельную колоду.
мне кажется в голове такая каша будет, я даже не представляю себе
девочки, а как думаете, какие карты могут указать на тюремное заключение? не по отдельности конечно, а в сочетаниях .. башня + 4 мечей наверное может? мы тут со знакомой на ее старинного друга выложили карты, с вопросом типа чем чел живет сейчас, основное в его жизни на данный момент.. выпали 4 пентаклей, повешенный (доп 3 мечей), луна (2 пентаклей).. колода нью вижн.. видно что дела его отвратительны, в тупике чел.. почему то мысль промелькнула про тюрьму, он такой сам по жизни.. сидел дважды уже.. вечно в розыске .. может и сейчас тоже? а 4 пентаклей мне тут как воровство видится))) или я себе надумала)))
атоманка тюремное заключение часто 8 мечей указывает а у вашего мч проблемы с финансами затяжной кризис из кот. он выбраться не может всю голову сломал крутится как белка в колесе а все без толку.
FoxyLady ,спасибо про финансы мысль была, я скорее согласна с вами.. но все ж мне кажется намного красочней фин/кризис тут бы показала 5 пентаклей .. а он в 4-ке, там вроде как есть что беречь ..в остальном да, 2 пент-как белка согласна .. а вот 4ку незнаю тут читать ..
Отправлено: 01.09.13 00:17. Заголовок: Очень интересно Ваше..
Очень интересно Ваше мнение по такому вопросу: часто в раскладах встречается позиция " что мешает/ помогает" в одном флаконе. Но ведь это очень разные аспекты, как мне кажется. И вот как интерпретировать карты, если не знаешь, в данном случае к примеру какой-то Король хочет помочь или помешать ?
Отправлено: 01.09.13 00:36. Заголовок: CrazyCat ,тоже этим ..
CrazyCat ,тоже этим вопросом долго мучалась, было дело .. потом я помнится я "озлобилась" на эту позицию и "раздвоила" ее))) то есть и что поможет и что помешает-две карты)) сейчас вообще такие расклады не делаю
Отправлено: 01.09.13 16:01. Заголовок: атоманка )))) да, э..
атоманка )))) да, это выход. Я когда не конкретным раскладом пользуюсь, тоже на каждый такой вопрос тяну отдельно. Но вот Кельтский крест содержит позицию "страхи/надежды". Здесь как-то уважение не позволяет менять.))))
Отправлено: 01.09.13 17:04. Заголовок: CrazyCat пишет: Но ..
CrazyCat пишет:
цитата:
Но вот Кельтский крест содержит позицию "страхи/надежды". Здесь как-то уважение не позволяет менять
И необходимости особой не вижу Страхи и надежды понятия взаимосвязанные. Человек опасается, что надежды могут не оправдаться. Или надеется, что его страхи беспочвенны. Если же в этой позиции карта малоинформативная, к ней всегда можно дотащить доп.
Отправлено: 01.09.13 23:27. Заголовок: Тайша ох и не соглас..
Тайша ох и не согласна. Часто надежды и страхи не являются сторонами одной медали. Например, женщина, гуляя одна вечером может бояться быть покусанной бродячими собаками, а надеятся на новое перспективное знакомство. Очень сомневаюсь, что столь разные события могут быть зашифрованы одной картой за раз.
столь разные события могут быть зашифрованы одной картой за раз.
У человека вообще много чего в голове одновременно уживается, но на то и постановка задачи (основной вопрос к раскладу), чтобы отфильтровать нужную в данный момент инфу Если спрашивалось про перспективы личной жизни, вероятность того, что 9-я позиция расклада случайно зацепит фобии связанные с животными или насекомыми мне представляется минимальной. Или это уже серьезная патология, встречающаяся не так часто Кроме того, в кельте 10 позиций вообще, если читать их независимо друг от друга, нет смысла расклад использовать. Проще вытягивать произвольно по интересующим вопросам.
Отправлено: 02.09.13 20:57. Заголовок: В моем примере я обр..
В моем примере я обратила Ваше внимание на неоднозначность позиции. Предполагать, что при раскладе на любой вопрос будет выпадать страх быть покусанным... знаете, это уже демагогия. Рассматривать 10 карт во взаимосвязи - достаточно высокий уровень мастерства. Однако осмелюсь предположить, что суть каждой позиции также немаловажна, иначе в описании расклада значилось бы: возьмите 10 карт и выведите общий знаменатель. Тем более, что с рассматривания значений позиции начинают начинающие, извините за тафтологию, и не очень начинающие.))))
часто в раскладах встречается позиция " что мешает/ помогает" в одном флаконе.
CrazyCat пишет:
цитата:
Но вот Кельтский крест содержит позицию "страхи/надежды".
Имхо, это уже 2 разных вопроса, это во-первых. Во-вторых, не встречала раскладов с такими вопросами, предполагающими одну карту (Кельт не беру, поскольку уже указала, что считаю Страхи/надежды несколько иным, чем что мешает/помогает). В-третьих, никто Вам лично не мешает вытянуть на эту позицию 2 карты или доп. карты к одной основной, чтобы прояснить для себя, о чем все же хотели сказать карты - о помощи или о препятствиях. Думаю, 1-2 допа вполне прояснят ситуацию. В-четвертых, абсолютно согласна с Тайшей, что нужно в трактовке отталкиваться от вопроса, а еще и от карты, которая выпала. Я не думаю, что выпавшую, например, в Кельте в позиции страхи/надежды 10М Вы станете истолковывать как надежды вопрошающего, за исключением, конечно, вопросов о желаемой смерти/болезни кого-либо. В-пятых, суть позиции, конечно, немаловажна, но тем не менее на то и делается расклад, чтобы нарисовать цельную картинку. Поэтому из остальных позиций опять же станет понятно, в каком контексте трактовать карту, выпавшую в "сомнительной" двоякой позиции. К тому же, расклад в любом случае рассматривают не по отдельным позициям, а в целом. Если весь расклад отрицателен, ни одна, даже самая положительная карта (коих "чистых" в колоде, имхо, не существует в принципе) не сделает его положительным, и наоборот. И в-шестых, смысл рассматривать сложные расклады, если еще не вполне уверен в своих силах. Это вот к этому: CrazyCat пишет:
цитата:
Рассматривать 10 карт во взаимосвязи - достаточно высокий уровень мастерства.
Отправлено: 02.09.13 22:47. Заголовок: klarex я не утвержда..
klarex я не утверждала, что " что мешает/ помогает" и "страхи/надежды" это одно и то же. я писала о позициях, которые имеют двойственную суть, а в первом случае еще и противоположную.klarex пишет:
цитата:
в Кельте в позиции страхи/надежды 10М Вы станете истолковывать как надежды вопрошающего
в своем вопросе я указывала на Короля, который как раз может быть истолкован и как помощник и как помеха. Да, далеко не мастер, но могу предположить, что даже при плохом раскладе может найтись хороший Король, который хоть как-то да поможет. Или при вроде хорошем раскладе внесет ложку дегтя.klarex пишет:
цитата:
смысл рассматривать сложные расклады, если еще не вполне уверен в своих силах
а смысл вообще тогда пытаться чему-то научиться? Я осваивала Таро (и продолжаю) по разным источникам, в том числе по Банцхафу. У него Кельт по сложности имеет 2 из 5.
Вы меня простите, текст эмоционально не окрашен и, может, я не правильно истолкую Ваши слова, но как-то так выходит, что на мой вопрос одна ответила словоблудием, которое уж никак не прояснило ситуацию, а вторая сказала, не умеешь не берись. Как жаль, что это имеет и такой оттенок. Раньше мне на этом форуме как-то было уютнее.
Отправлено: 02.09.13 23:09. Заголовок: CrazyCat лично для м..
CrazyCat лично для меня такие вопросы не вызывают двойственную суть. по выпавшей карте становиться ясно будет ли помощь или наоборот препятствие. + сама атмосфера расклада в контексте вопроса. вполне обычные и безобидные позиции в раскладе. + интуитивно отталкиваюсь от навеянных ассоциаций.
п.с.что вполне внятно вам объяснили предыдущие участники.
если не знаешь, в данном случае к примеру какой-то Король хочет помочь или помешать
CrazyCat пишет:
цитата:
да, это выход. Я когда не конкретным раскладом пользуюсь, тоже на каждый такой вопрос тяну отдельно. Но вот Кельтский крест содержит позицию "страхи/надежды". Здесь как-то уважение не позволяет менять.))))
Тайша пишет:
цитата:
Страхи и надежды понятия взаимосвязанные. Человек опасается, что надежды могут не оправдаться. Или надеется, что его страхи беспочвенны. Если же в этой позиции карта малоинформативная, к ней всегда можно дотащить доп.
CrazyCat пишет:
цитата:
ох и не согласна. Часто надежды и страхи не являются сторонами одной медали. Например, женщина, гуляя одна вечером может бояться быть покусанной бродячими собаками, а надеятся на новое перспективное знакомство. Очень сомневаюсь, что столь разные события могут быть зашифрованы одной картой за раз.
Тайша пишет:
цитата:
Если спрашивалось про перспективы личной жизни, вероятность того, что 9-я позиция расклада случайно зацепит фобии связанные с животными или насекомыми мне представляется минимальной.
CrazyCat пишет:
цитата:
В моем примере я обратила Ваше внимание на неоднозначность позиции. Предполагать, что при раскладе на любой вопрос будет выпадать страх быть покусанным... знаете, это уже демагогия.
Насколько я смогла отследить ветвь дискуссии, словоблудие было лишь с Вашей стороны. Начали с "конкретного" Короля, закончили страхом быть покусанной. Прошу прощения, но так и чешется язык спросить "Кем? Королем?". Я не придираюсь. Просто Вы пишете сначала про фобии и общие моменты, а в последнем посте утверждаете, что имели в виду лишь "конкретного" Короля. Не проще ли было бы выложить весь расклад, который Вас ввел в ступор при трактовке конкретной позиции, чтобы Вам на конкретном примере объяснили, как можно прочитать ту или иную карту? Вам же, в свою очередь, пытались донести, что ни к чему усложнять, дали несколько вариантов, как избежать разночтений в раскладе. Вы же продолжаете гнуть свою линию. Прошу прощения, если мой пост показался Вам излишне неучтивым, но это был лишь ответ на Ваши посты, в которых, на мой взгляд, Вы пытаетесь внушить нам свою точку зрения на "начинку" раскладов. Вполне допускаю, что я неверно Вас поняла. Как Вы правильно заметили, эмоциональной окраской текст не обладает. Но стойкое ощущение докапывания и навязывания не оставляло меня. Еще раз прошу простить, если не права. Далее, Вы приводите пример с Королем. ИМХО, фигурные карты в раскладе, особенно в неоднозначных позициях всегда сложны для трактовки. Но для этого есть возможность, во-первых, заранее для себя решить, например, что Вы разделите "сомнительную", "двоякую" позицию на две (ничто Вам не мешает это сделать, даже в почитаемом Вами Кельте), во-вторых, всегда можно вытянуть доп (другой, третий, без фанатизма). Это существенно проясняет картину, уверена. Именно эти моменты и пытались Вам донести, но Вы продолжаете упорно стоять на своем. Касательно новичков. У меня изначально была одна колода и одна книга, которые мне подарила мама. Я знала только 3 расклада: Вокзал для двоих, Кельтский Крест и Тайну Жрицы. И нормально ими обходилась. Да, по-своему, неопытным взглядом, но тем не менее, что-то получалось. И лишь когда пришла сюда, на этот форум, с удивлением узнала, что существует много больше иных способов узнать ответы на вопросы с помощью карт и что, оказывается 2 из 3 раскладов, которые я использовала, считаются довольно сложными и многогранными. Сейчас, конечно, я их по-другому рассматриваю, равно как и трактовка карт стала намного шире (типа словарный запас увеличился). Вы поймите, никто не пытался представить Вас как неумеху и школяра, но считаю, что читать (именно читать в смысле видеть смысл написанного) и принимать чужое мнение с уважением надо тоже уметь.
Отправлено: 02.09.13 23:43. Заголовок: CrazyCat что принесе..
CrazyCat что принесет конкретный "король" в позиции страхов или надежд покажут окружающие карты, таже 8 позиция окружения+ 7сама позиция клиента,как при всем этом он себя будет чувствовать+итоговая 10я-во что все это выльется.т.е. грубо говоря ,Если у вас ветка 7-д.п 8.п.п 9.к.ч 10.башня а вопрос был например-получится ли то-то осуществить, то понятно сразу.что ответ будет нет, т.к. от некоего короля-к.ч,который повлияет на ситуацию, вы получите новость-п.п,которая не даст вам сдвинутся из отправной точки -д.п,и дело просто рухнет-башня. CrazyCat пишет:
цитата:
иначе в описании расклада значилось бы: возьмите 10 карт и выведите общий знаменатель.
вообще тот же самый кельт ,я примерно так и читаю.у меня из позиций ,прописанных в голове,значатся пункты-прошлое(5),бл.буд-(6), кверент-(7),итог-(10)..остальное,я как то не могу вписать в точную формулировку...если постараться вывести ,исходя из отчетов, то 8-окружающие влияния, 9-точка переправы-тут люди или факторы, котрые влияют , та самая точка икс,переломный момент от которого все и зависит,куда мы идем , к тому к чему мы приходим в позиции 10 Я бы предложила не слишком вдумываться в каждую позицию,а просто отследить по отчетам,как расклад работает у вас лично,может у вас по-факту позиция 9 ,также выльется в некую другую формулировку, с абсолютным уважением к раскладу у меня и тайна жрицы немного иначе работает.Не вижу в этом причин для расстройства, просто ,когда прошу о помощи в траковке кельта или жрицы,помечаю для девчонок,что у меня немного своеобразно срабатывает
Отправлено: 03.09.13 08:33. Заголовок: klarex свою линию я ..
klarex свою линию я гнула, как Вы выразились, лишь потому, что получив ответ : эти понятия связаны - не смогла посчитать его убедительным и достаточным. То, что Вам понятно без объяснений, для меня было просто набором слов. Однако я благодарна за дискуссию. Извините за раздувание темы, видимо без этого я не смогла бы прояснить то, что мне важно.
Котяра огромное спасибо, по ощущениям -это то, что, видимо, я искала.
часто в раскладах встречается позиция " что мешает/ помогает" в одном флаконе. Но ведь это очень разные аспекты, как мне кажется. И вот как интерпретировать карты, если не знаешь, в данном случае к примеру какой-то Король хочет помочь или помешать
Рассматривая Королей в данной позиции, а также в позиции 9 КК можно исходить из следующих значений карт (как пример из собственных наработок): КК - интеллигентмый профессиональный Мч предоставит вам новые возможности КК пп - обман со стороны Мч, который скрывает свои истинные чувства КЖ - новые идеи приведут к новой интересной жизни КЖ пп - признайте свою ошибку. У вас полегчает на душе КП - материальный успех увеличит самооценку КП пп - не обольщайтесь своим успехом, вернитесь с небес на землю КМ - прекрасный совет Мч с большими возможностями существенно продвинет решение вашего вопроса КМ пп - помощь Мч с большими возможностями сведёт на нет все козни, которые вам ставят ваши враги
Заметьте, что иногда короли могут означают людей (Мч), а иногда, и различные обстоятельства, которые влияют на весь процесс. Процесс, в данном случае - это то, как будут развиваться события по решению вопроса, поставленного для расклада.
Отсюда ответ на ваш следующий вопрос.
CrazyCat пишет:
цитата:
Например, женщина, гуляя одна вечером может бояться быть покусанной бродячими собаками, а надеятся на новое перспективное знакомство. Очень сомневаюсь, что столь разные события могут быть зашифрованы одной картой за раз.
Безусловно не могут. Не могут, по той простой причине, что в расклад изначально не был заложен вопрос и о собаке, и о Мч. Или или. Если же вы всё-таки хотите знать о перспективах Жн на вечер и задаёте вопрос о том, что её ждёт: интересная новая встреча с Мч или зверское нападение собак, то это уже вопрос для другого типа расклада, например расклад "Да или Нет". 1. Познакомится ли Жн с Мч сегодня вечером? 2. Покусают ли эту Жн сегодня вечером собаки? 3. Повысятся ли шансы Жн познакомится с новым интересным Мч, если её сегодня покусают собаки? и.т.д.
Извините за каламбур, но весь смысл в вопросе.
Насчёт двойственности 9-ой позиции в КК. С первого взгляда, действительно может показаться, что эта двойственность присутствует. Особенно к этому тяжело привыкнуть людям с логическим складом ума (к которым отношу и себя). Причём, хорошая карта не всегда означает надежду. Так же как, плохая карта не всегда означет страхи. Иногда работает принцип:"Не было бы счастья, так несчастье помогло".
Но дело в том, что, во-первых далеко не во всех КК 9-я позиции называется "Страхи и Надежды" (хотя это и самая классическая интерпретация). Я встречала некоторых тарологов, которые называют эту позицию "Надежды и самое идеальное решение вопроса". То есть то, на что надешься, и что для тебя будет самым идеальным решением вопроса. Я видела тарологов, которые разделяют эту позицию на две: "на что можно надеятся" и "чего следует опасаться".
Но я лично всегда использую классический вариант КК. Старайтесь правильно ставить вопрос перед раскладом. Если в ситуации задействованы люди, то попутайтесь их обозначить перед раскладом (дайте имена конкретным придворным картам). Остальные привдорные карты рассматривайте не только как людей, но и как обстоятельства. Не бойтесь тянуть дополнительные карты.
женщина, гуляя одна вечером может бояться быть покусанной бродячими собаками, а надеятся на новое перспективное знакомство. Очень сомневаюсь, что столь разные события могут быть зашифрованы одной картой за раз
CrazyCat пишет:
цитата:
Предполагать, что при раскладе на любой вопрос будет выпадать страх быть покусанным... знаете, это уже демагогия.
Отнюдь С моей стороны ничего кроме вежливого внимания к тезисам собеседника CrazyCat пишет:
цитата:
как-то так выходит, что на мой вопрос одна ответила словоблудием, которое уж никак не прояснило ситуацию, а вторая сказала, не умеешь не берись.
Если вы не увидели в чем-то смысла, это еще не значит, что его нет Раскладов и позиций в них это тоже касается CrazyCat пишет:
цитата:
Раньше мне на этом форуме как-то было уютнее.
Есть существенная разница между "я обиделась" и "меня обидели" CrazyCat пишет:
цитата:
осмелюсь предположить, что суть каждой позиции также немаловажна
Разумеется. Но трактовать вне взаимосвязи с остальными позициями это как попытка увидеть всю картинку по одному фрагменту пазла. И не имеет никакого значения новичок вы при этом или опытный таролог. Это для всех работает одинаково. CrazyCat пишет:
цитата:
возьмите 10 карт и выведите общий знаменатель
Нередки случаи, когда так называемый "квинт" как раз и дает самую важную информацию и служит ключом ко всему раскладу. Если же вам необходимо уделить особое внимание именно опасениям и надеждам кверента, кельт не самый оптимальный для этого расклад, поскольку призван отражать главным образом событийную сферу. 9-я карта в нем пожалуй единственная, чье предназначение показывать внутренний настрой кверента, его субъективное отношение к вопросу. "Страхи/надежды" обозначение по большому счету условное, из тех что приняты в тарошной терминологии. Только и всего. Примерно как название позиций "на сердце", "под сердцем", вряд ли стоит понимать их буквально И если допустим в 9-й кельта выйдет Король уже можно предположить, что кверент не уверен в своих собственных силах. И не по жизни в целом, а в связи с поставленным вопросом, полагая что его решение зависит от третьего лица. А так оно или нет на самом деле без соседних карт никак не поймете.
Девы У меня такой вопрос: Есть позиция в раскладе "Глаз ворона" звучит она так " Это выше вас " Вот весь расклад кому интересно: Скрытый текст
Расклад Глаз Ворона Описание: 1. Это то, что вы есть 2. Это то, кем вы должны быть 3. Это выше вас 4. Это может быть у вас 5. Это то, чего вам следует избегать 6.Это то, что вы должны искать или к чему стремиться
Как понимать выражение "выше вас" - в смысле не могу этого понять ,а надо ,или это то что мне не преодалеть,с чем бесполезно бороться? Как правильно?
Скажите пожалуйста, 12 домов делается только как предсказательный или можно его раскладывать чтобы просто узнать, что на данный момент в жизни у человека происходит?
Скажите пожалуйста, 12 домов делается только как предсказательный или можно его раскладывать чтобы просто узнать, что на данный момент в жизни у человека происходит?
Конечно можно. Поставьте сразу вопрос: Жизненная ситуация такого-то.
Муся78 пишет: цитата:
цитата:
Есть позиция в раскладе "Глаз ворона" звучит она так " Это выше вас "
Я думаю, что в данном раскладе это означает то, на что вы не можете влиять, но оно влияет на вас, т.е. либо высшие силы, либо провидение, либо судьба.
Отправлено: 19.09.13 14:59. Заголовок: Девочки! мне кажется..
Девочки! мне кажется, что я перестала чувствовать свою колоду.. или она перестала работать(((. Не могу понять, что происходит, но чувствую как то не так все, как раньше. Что делать?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чтобы было видно, что чел умер от рака желудка/печени/кожи; лимфолейкоза; огнестрел.ранения и т.д.?
в 78 никак не уложиться 
сомневаюсь, что такое количество в этом поможет. если чел не умеет/не хочет понять колоду из 78 карт, ему это сложно, лень и т.д., то 6084 карты тем более не поймет 
потом я помнится я "озлобилась" на эту позицию и "раздвоила" ее))) то есть и что поможет и что помешает-две карты)) сейчас вообще такие расклады не делаю 
Страхи и надежды понятия взаимосвязанные. Человек опасается, что надежды могут не оправдаться. Или надеется, что его страхи беспочвенны. Если же в этой позиции карта малоинформативная, к ней всегда можно дотащить доп.
у меня и тайна жрицы немного иначе работает.Не вижу в этом причин для расстройства, просто ,когда прошу о помощи в траковке кельта или жрицы,помечаю для девчонок,что у меня немного своеобразно срабатывает 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума